288. חיזוק למסקנה שייפויי הכוח ת/22א' ות/22ב' מזויפים ניתן למצוא בייפוי הכוח המזויף ת/12 אליו התייחסתי במסגרת הדיון באישום מס' 4 ושאף הוא נחזה להיות ערוך ומאומת בידי הנוטריון המנוח וליד סאלח. השוואת ת/12 לת/22א' ות/22ב' מלמדת, כי מדובר במסמכים זהים וכי ההבדלים ביניהם הם אך ורק בפרטי העסקה הספציפית (שמות הצדדים, פרטי המקרקעין ותאריך העסקה). לייפויי הכוח ת/12, ת/22א' ות/22ב' יש אותה צורת עריכה, אותו נוסח ממש של טופס אימות החתימה, אותו גופן וצורה של כתב וכך גם נוסח ייפויי הכוח עצמם כמעט זהה בשלושתם. גם החותמות הנחזות להיות של הנוטריון וליד סאלח, צורת השרוכים שחיברו את הדפים והחתימות הנחזות להיות של וליד סאלח, זהים לחלוטין בשלושת ייפויי הכוח. עובדות אלה אינן מותירות צל של ספק שמקור שלושת ייפויי הכוח אחד הוא. משקבעתי לעיל, כי ייפוי הכוח ת/12 מזויף ולא נערך ולא אומת בידי הנוטריון וליד סאלח, המסקנה היחידה המתבקשת שגם ת/22א' ות/22ב' הם מסמכים מזויפים שלא נערכו על ידי הנוטריון וליד סאלח.
--- סוף עמוד 128 ---
289. סיכומם של דברים עד כה, מכלול הראיות שהובאו לעיל, אינן מותירות מקום לספק, כי ייפויי הכוח ת/22א' ות/22ב', שלפיהם העביר לכאורה המנוח נימר מרשי את זכויותיו בכל רכושו (ת/22א') ובחלקה 48 של המנוחה נזהה (ת/22ב') לבנו פול מרשי, הנאשם מס' 5, הם מסמכים מזויפים שלא נחתמו בידי נימר מרשי, ולא נערכו ולא אומתו בידי הנוטריון המנוח וליד סאלח.
שרשור הקרקע והדיווח למיסוי מקרקעין
290. כאמור, אין מחלוקת בין הצדדים באשר לעובדות כתב האישום בכל הנוגע להעברת הזכויות בקרקעות השונות בשלושת האישומים מהנאשם מס' 5 לבתו של הנאשם 3, נג'וד פלאח, באישום מס' 10, לבנו של הנאשם 3, נסים פלאח (נאשם 11) באישום מס' 11 ולאביו של הנאשם 3, דיאב פלאח, באישום מס' 12. אין גם מחלוקת, כי ביום 5/12/2011 דיווח הנאשם מס' 2 על העברת הקרקע באישום מס' 10 מהמנוחה נז'לה למנוח נימר מרשי ומהמנוח נימר מרשי לנאשם מס' 5 ומנאשם מס' 5 לנג'וד פלאח, וזאת על סמך ייפויי הכוח המזויפים ת/20 ות/22א' ועל סמך הסכם מכר שנערך ביום 13/10/2011 בין הנאשם מס' 5 לבין נג'וד פלאח שלפיו, מכר לכאורה נאשם 5 את הקרקע של המנוחה נז'לה תמורת סכום של 11,000 $. אין גם מחלוקת, כי ביום 7/12/2011 דיווח הנאשם מס' 2 על העברות הקרקע באישומים מס' 11 ו- 12, באישום מס' 11 מהמנוחה נזהה למנוח נימר מרשי ומהמנוח נימר מרשי לנאשם 5 ומנאשם 5 לנאשם 11, נסים פלאח, וזעת על סמך ייפויי הכוח המזויפים ת/23, ת/22א' ות/22ב', ועל סמך ייפוי כוח בלתי חוזר עליו חתם הנאשם מס' 5 בפני הנאשם מס' 2 ביום 4/11/2011 שלפיו, הסמיך הנאשם 5 את הנאשם 2 להעביר את הזכויות בקרקע של נזהה לנאשם מס' 11. אין גם מחלוקת שבאותו יום (7/12/2011) דיווח הנאשם מס' 2 על העברות הקרקע באישום מס' 12 מהמנוח ג'רייב למנוח נימר מרשי ומהמנוח נימר מרשי לנאשם מס' 5 ומהנאשם מס' 5 לדיאב פלאח, אביו של הנאשם 3, וזאת בהסתמך על ייפויי הכוח המזויפים ת/24 ות/22א' ועל סמך ייפוי כוח בלתי חוזר עליו חתם הנאשם מס' 5 ביום 4/11/2011 בפני הנאשם מס' 2, ואשר מסמיך אותו להעביר את הקרקע של ג'רייב לדיאב פלאח.