--- סוף עמוד 153 ---
תעודת הזהות של אותה אישה, גרסה הפוכה לגרסה שמסר בחקירתו הראשית. הגרסה שלפיה, בשיחה שהייתה לנאשם עם עלי חסנין עלתה השאלה אם עלי הביא לו את תעודת הזהות של אותה אישה, אינה מתיישבת עם גרסתו של הנאשם מס' 8 שהוא פגש אישית את אותה אישה שלטענתו התחזתה לאמנה ערפאת, וקיבל ממנה את תעודת הזהות שלפיה הוא זיהה אותה.
349. תמיהה נוספת באשר לגרסתו של הנאשם מס' 8 באשר ליסוד הנפשי שלו עולה גם מהתנהלותו לאחר שפנתה אליו עפאף חסנין, וטענה בפניו שאמה לא חתמה על המסמכים הנחזים להיות חתומים בידיה. בעדותו בבית המשפט טען נאשם מס' 8, כי לאחר השיחה עם עפאף חסנין הוא פנה לנאשם מס' 4 ויידע אותו בדבר. הוא לא טען שיזם שיחה לעלי חסנין או לאותה אישה שהתחזתה בפניו כאמנה ערפאת, ולא טען שביקש לברר עמם את פשר העניין. גם בהודעתו ת/94, שבה הוא מזכיר את השיחה שהייתה לו עם עלי חסנין לאחר שפנתה אליו עפאף חסנין, הסביר הנאשם מס' 8, כי הוא לא יזם את השיחה, וכי עלי חסנין יזם את השיחה אתו לאחר שנאשם 4, ככל הנראה, יידע אותו בפנייתה של עפאף חסנין (עמ' 9, שורות 230-234). התנהלות זו אינה אופיינית לעורך דין אשר מייצג לקוחות, ומטפל עבורם בהעברת הקרקע מאחד לשני. אילו היה שמץ של אמת בגרסתו של הנאשם מס' 8 שהוא טיפל בעסקה עבור עלי חסנין ועבור אותה אישה שהתחזתה לאמנה ערפאת, ניתן לצפות שהוא יידע אותם בבעיה שנוצרה, וינסה לברר עמם את פשר העניין ומדוע עפאף חסנין באה אליו בטענות שהוא זייף מסמכים. חוסר המעש מצדו של נאשם מס' 8 בעניין זה ופנייתו לנאשם מס' 4 בלבד מלמדת, כי הוא לא היה מופתע מפנייתה של עפאף חסנין, לא היה מופתע מהטענה שלה שהמסמכים מזויפים ולכן לא ראה צורך לברר עניין זה מול "הלקוחות" שפעל לטענתו בשמם.
350. המאשימה טענה, כי חיזוק לראיות שהנאשם מס' 8 זייף את המסמכים הנחזים להיות חתומים בידי אמנה ערפאת מצוי בחוות דעתה של גב' מיכל בית יוסף מיום 4/2/16 (מוצג ת/423), אשר בדקה את הכתמים על המסמכים המזויפים, שנחזים להיות טביעות האצבע של אמנה ערפאת. בהתאם לחוות דעת זו, הכתמים על המסמכים הנחזים להיות טביעות האצבע של אמנה ערפאת "אינם נושאים מאפיינים של טביעת אצבע ולא ניתן לקבוע מה מקורם". לשיטת המאשימה, חוות דעת זו מחזקת את הראיות שאמנה ערפאת לא חתמה על המסמכים בטביעת האצבע שלה כפי שנחזה להיות.
אינני מקבל טענה זו. בהתאם לחוות דעתה של גב' מיכל בית יוסף ובהתאם לעדותה בפניי, אותם ממצאים היא גילתה גם בבדיקת טביעות האצבע של אמנה ערפאת על ייפוי הכוח שמסרה לעו"ד יעקוב עזאם, שלגביו לא הייתה כל מחלקות כי מדובר במסמך אותנטי וכי טביעת האצבע עליו היא של אמנה ערפאת. מדברים אלה עולה, בבירור, כי העובדה