--- סוף עמוד 154 ---
שבבדיקת הכתמים לא נמצאו מאפיינים של טביעת אצבע אינה שוללת את האפשרות שמדובר בטביעות אצבע, אך מטעמים כאלה ואחרים, המאפיינים של טביעת אצבע לא נמצאו בבדיקה. על כן, אין לייחס לאמור בחוות דעתה של גב' מיכל בית יוסף כל משקל בשאלה אם המסמכים זויפו אם לאו. כפי שהובא לעיל, עובדת זיוף המסמכים הוכחה מעבר לכל ספק סביר בראיות אחרות.
351. סיכומם של דברים, המאשימה הוכיחה מעבר לכל ספק סביר, כי הנאשם מס' 8 זייף את המסמכים הנחזים להיות חתומים בידי אמנה ערפאת דהיינו, הסכם המכר משנת 1948, הסכם המתנה, ייפוי הכוח הבלתי חוזר וטופס ההצהרה שהגיש למיסוי מקרקעין על סמך מסמכים מזויפים אלה. הוכח עוד, כי הנאשם מס' 8 עשה שימוש במסמכים המזויפים, לרבות בהסכמים ובייפוי הכוח, עת הגישם יחד עם ההצהרה על רכישת זכות במקרקעין לרשויות מיסוי מקרקעין.
מעורבות הנאשם מס' 4
352. המאשימה מבקשת ללמוד על מעורבותו של הנאשם 4 מעדותו של יעקוב עזאם, אשר סיפר, כפי שהובא לעיל, כי הנאשם מס' 4 התלווה לנאשם מס' 8 לפגישה שהתקיימה בבית גיסה של עפאף חסנין בשפרעם ולפגישה שהתקיימה לאחר מכן במשרדו של עו"ד יעקוב עזאם, שבה דנו הצדדים הן "בעסקאות" נשוא אישום מס' 2 והן "בעסקאות" נשוא אישום מס' 13. כמו כן, הפנתה המאשימה לעדותו של הנאשם מס' 8 ולהודעותיו במשטרה שבהן סיפר על חלקו ומעורבותו של נאשם 4 באישום זה.
353. אין בראיות שהציגה המאשימה כדי להוכיח ברמה הנדרשת בהליך פלילי, קרי מעבר לכל ספק סביר, כי הנאשם מס' 4 היה מעורב במעשה הזיוף והמרמה באישום 13. מעדותו של יעקוב עזאם עולה, כי מעורבותו של נאשם 4 באישום דנן הייתה מינורית ומינימאלית, שלא ניתן לקבוע על בסיסה עובדה החלטית שהוא היה מעורב במעשה הזיוף ושהיווה חלק מתכנית המרמה והזיוף שתוכננה ביחד עם הנאשם מס' 8. בעדותו סיפר יעקוב עזאם, כי הנאשם 4 השתתף בפגישה בביתו של אסד גיסה של עפאף, וכי מלבדו השתתפו גם אדם שכינויו אבו אחמד מכפר איבטן ושני אנשים נוספים שאינו מכיר. לאחר מכן התקיימה פגישה נוספת במשרדו של עו"ד יעקוב עזאם, שגם בה השתתפו הנאשמים 8 ו – 4. באשר לחלקו של הנאשם 4, סיפר עו"ד יעקוב עזאם:
"מי שהיה קודם מדבר זה אבו אחמד, זה האיש המכובד כביכול שהביא אתו ושהתחלנו לדבר על העסקה התחיל אבו סקר (הנאשם 4 – ע.ט) לדבר על העסקה" (עמ' 1484 ש' 20-21 לפרוטוקול).
--- סוף עמוד 155 ---