--- סוף עמוד 157 ---
הקנוניה ומעשי הזיוף תוכננו אך ורק על ידי נאשם מס' 8 בשיתוף פעולה עם עלי חסנין ולטובתו.
357. אשר על כן, אני מזכה את הנאשם מס' 4 מהעבירות שיוחסו לו באישום מס' 13.
העבירות שיוחסו לנאשם 8
358. באשר לעבירת קשירת הקשר לפשע, בהתאם להוראת סעיף 499(א) לחוק העונשין, אחד היסודות של עבירת קשירת הקשר הוא קשירת קשר עם אדם אחר. מאחר שנקבע, כי לא הוכח שנאשם 4 היה מעורב באישום 13 ומאחר שאין טענה בפי המאשימה כי אנשים נוסיפם היו מעורבים באישום זה אתם קשר הנאשם 8 קשר לביצוע מעשה המרמה והזיוף, הרי לא הוכח היסוד שעניינו קשירת קשר עם אדם אחר. על כן, אני מזכה את נאשם 8 מעבירת קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א) לחוק העונשין.
359. באשר לעבירה של זיוף מסמך בכוונה לקבל דבר באמצעותו בנסיבות מחמירות, כפי שהובא לעיל, מעשה הזיוף של ההסכמים, ייפוי הכוח וטופס ההצהרה למיסוי מקרקעין, בוצע על ידי הנאשם מס' 8, כך שיסוד "הזיוף" מתקיים. יסוד "המטרה" שלשמה בוצע הזיוף אף הוא מתקיים, שכן הוכח כי מטרת הזיוף הייתה לגזול את הקרקע של יורשי אסמעיל חסן ולהעבירה לעלי חסנין. גם היסוד "בנסיבות מחמירות" מתקיים. התחכום שבו נעשה הזיוף, ניצול מעמדו של נאשם 8 כעורך דין, ריבוי המסמכים שזייף, שכללו זיוף שני הסכמים, ייפוי כוח ומסמכים רשמיים שהוגשו לרשויות המס, כל אלה מהווים נסיבות מחמירות כמשמעות מונח זה בחוק ובפסיקה. לעניין הפרשנות שניתנה בפסיקה למונח "בנסיבות מחמירות" עמדתי לעיל במסגרת הדיון באישומים האחרים, ואינני רואה צורך לחזור על הדברים. עולה, אם כן, כי כל המרכיבים של העבירה התקיימו ועל כן, אני מרשיע את הנאשם מס' 8 בעבירה לפי סעיף 418 סיפא לחוק העונשין, שעניינה זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות.
360. עבירת השימוש במסמך מזויף הקבועה בסעיף 420 לחוק העונשין אף היא מתקיימת, שכן הנאשם מס' 8 עשה שימוש במסמכים המזויפים, והגיש אותם לרשויות מיסוי מקרקעין ביחד עם טופס ההצהרה על מכירת/רכישת זכות במקרקעין שגם הוא זויף. על כן, אני מרשיע את הנאשם גם בעבירה זו.
--- סוף עמוד 158 ---
361. עבירת ההדחה בחקירה לפי סעיף 245(א) לחוק העונשין הוכחה. סעיף 245(א) לחוק העונשין קובע כי "המניע אדם, או מנסה להניעו, שבחקירה על פי דין לא ימסור הודעה ... או יחזור בו מהודעה ..." מבצע עבירה פלילית. כפי שהובא לעיל, לאחר שאמנה ערפאת ובתה עפאף חסנין הגישו תלונה נגדו במשטרה על זיוף חתימותיה של אמנה ערפאת על הסכם המכר והמתנה ועל ייפוי הכוח וטופס מס שבח, יצר נאשם 8 קשר עם עפאף חסנין, וביקש ממנה לבטל את התלונה שהגישה נגדו. גם העבירה בסעיף 245 (ב) מתקיימת. הוראת סעיף 245(ב) קובעת עונש חמור יותר של מאסר עד שבע שנים למי שביצע את העבירה בסעיף 245(א) "בדרך של מרמה הטעייה..., מתן טובת הנאה או כל אמצעי פסול אחר". כפי שקבעתי קודם בהתבסס על עדותם של עו"ד יעקוב עזאם ועפאף חסנין, הנאשם מס' 8 ניסה להניע את עפאף חסנין ואמנה ערפאת לבטל את התלונה שהגישו נגדו במשטרה בתמורה לתשלום סכום של כ- 25,000 ₪. אין ספק כי תשלום כספי מהווה טובת הנאה ועל כן, גם הנסיבות המחמירות שבסעיף 245(ב) התקיימו. אשר על כן, אני מרשיע את נאשם מס' 8 בעבירה של הדחה בחקירה, עבירה לפי סעיף 245(ב) לחוק העונשין.