דיון והכרעה
393. בחינת הראיות לעומק מלמדת, כי המאשימה הוכיחה את העובדה שייפויי הכוח ת/388 עד ת/390 הם מסמכים מזויפים. עובדה זו הוכחה באמצעות מספר ראיות ששילובן יחד אינו מותיר צל של ספק שמדובר במסמכים מזויפים, שנערכו וזויפו על ידי הנאשמים 3 ו- 8 במטרה לנשל את המנוחה פיירוז דחדל מהקרקע. ראיות אלה כוללות, בין היתר, חוות דעת מומחית מז"פ לעניין אותנטיות המסמכים, אינדיקציות מחשידות העולות מייפויי הכוח עצמם, התנהלות הנאשמים וגרסאות הכזב שמסרו במטרה להסביר את מהלכיהם. ברם, לא הוכח כי ייפוי הכוח הראשון (ת/387) הוא מסמך מזויף. להלן אפרט את הראיות שעמדו
--- סוף עמוד 170 ---
בבסיס קביעות אלה, אנתח אותן ואסביר מדוע יש בהן כדי לבסס את מסקנותיי כמפורט לעיל.
חוות דעת גב' קרן ניסן
394. מטעם המאשימה הוגשה חוות דעת של מומחית מז"פ גב' קרן ניסן מיום 30/7/2015, אשר בדקה את ייפויי הכוח ת/388, ת/389 ות/390, והשוותה את החתימות בהם, הנחזות להיות של המנוחה פיירוז, למספר חתימות אותנטיות של המנוחה פיירוז דחדל, שלגביהן לא הייתה מחלוקת בין הצדדים, כי מדובר בחתימות אותנטיות. שלושת ייפויי הכוח שבמחלוקת שנבדקו על ידי המומחית סומנו גם כמוצגים ת/457 עד ת/459 ומסמכי ההשוואה הוגשו בהסכמה וסומנו ת/460א' עד 460ה'. מעבר לעובדה, כי המסמכים שעליהם הופיעו החתימות האותנטיות של המנוחה פיירוז לא היו במחלוקת, חתימותיה של המנוחה על מסמכים אלה הוכחה באמצעות עדותו של עו"ד סאהר פאר, שבאמצעותו הוגש המסמך ת/460ד שקיבל את הסימון ת/382 במהלך עדותו והמסמך ת/460ה' שקיבל את הסימון ת/381 במהלך עדותו, שהתייחסה אליהם המומחית בחוות דעתה. ת/460ד הוא הסכם שנערך בידי עו"ד סאהר פאר ונחתם בין המנוחה פיירוז לבין שייח' אסמעיל מרעי מוחמד ואילו ת/460ה הוא הסכם שנערך בידי עו"ד סאהר פאר ונחתם בין המנוחה פיירוז לבין עימאד ואיהאב עבדו. בהסכמים מופיעות שבע מתוך עשר החתימות עליהן הסתמכה המומחית בחוות דעתה. גם יתר המסמכים ת/460א' עד ת/460ג', שעליהם ביססה המומחית את חוות דעתה, נערכו בידי עו"ד סאהר פאר, שאף אימת את החתימות של המנוחה עליהם. עו"ד פאר העיד בפניי בישיבת יום 21.3.2017, והסניגורים לא ראו צורך לחקור אותו בנוגע לחתימותיה של המומחית על מסמכים אלה מתוך הכרה והבנה, כי החתימות בהם הן של המנוחה פיירוז. גם בסיכומיהם לא חלקו הסניגורים על העובדה, כי החתימות על המסמכים 460א עד 460ה הן של המנוחה פיירוז. זאת ועוד, וכפי שיפורט בהמשך במסגרת הדיון בטענת המאשימה לזיוף ייפוי הכוח ת/387, שני מסמכים שנערכו ואומתו בידי נאשם מס' 8 (ת/387 והסכם מכר בין המנוחה פיירוז לבין עאדל פלאח מיום 15.4.2008) נושאים חתימות דומות מאוד לחתימות האותנטיות של המנוחה פיירוז שעליהן הסתמכה המומחית. עולה, אם כן, כי החתימות עליהן הסתמכה המומחית הוכחו מעבר לכל ספק סביר כחתימותיה של המנוחה פיירוז.