--- סוף עמוד 204 ---
ש. מה צבע הארונית אשר נמצאו בה המסמכים?
ת. לא זוכר.
ש. כמה דפים היו בין המסמכים?
ת. לא זוכר.
ש. מה צבע הדפים?
ת. לא זוכר". (ש' 170 עד 179).
תשובות אלה ניתנו לאחר שבהודעה הראשונה, שנגבתה ממנו רק יום קודם לכן, הוא טען ללא היסוס או הסתייגות, כי מצא את המסמכים בארונית ליד מיטת אמו ושגובה הארונית שמצא בה את המסמכים היה כמטר אחד. יתרה מכך, בהודעתו השנייה התקשה נאשם 10 לספר כמה מסמכים מצא על אף שלטענתו קרא אותם, התקשה לתאר את צורתם, ובאיזה צבע הם היו. בהודעתו מיום 8/5/15 (ת/108) לא ידע נאשם 10 אם ייפוי הכוח משנת 1946 (ת/34) מצא בבית אמו ביחד עם יתר המסמכים וטען "מצאתי ניירת ושלחתי לעו"ד דן שפריר" (עמ' 4, ש' 65-70). הוא אף לא זכר אם ייפוי הכוח מיום 2/4/1972 (ת/36), שלפיו העביר לכאורה אביו את הקרקע לאמו הוא מסמך שמצא בבית אמו לאחר פטירתה (עמ' 4, ש' 67-70).
גרסתו של נאשם 10 לא הייתה עקבית ומעוררת תהיות חמורות מאוד גם בנוגע למועד שבו הוא ידע שבבעלות אמו היו לכאורה קרקעות בכפר כעביה. בעניין זה מסר נאשם 10 לפחות ארבע גרסאות סותרות המלמדות כי גרסתו היא גרסה שקרית שאין לקבל. בהודעתו הראשונה במשטרה (ת/103) סיפר נאשם 10, כי מספר חודשים לפני שאמו נפטרה היא סיפרה לו שיש להם קרקעות בכעביה ובתגובה הוא אמר לה "... זכור לי משהו כזה, לשאלתך זכור לי שמכיוון שבשנת 91 או 92 היא נפגשה עם עו"ד, והעבירה את השטח על השם שלי...". מגרסה זו עולה , כי כבר בשנת 91 או 92 ידע שאימא שלו העבירה קרקע על שמו וכחצי שנה לפני פטירתה היא הזכירה לו זאת. בניגוד לגרסה זו טען נאשם 10 בתצהיר שהגיש לבית המשפט המחוזי בחיפה ביום 4/7/2011 (צורף להודעתו ת/109), כי ידע על ייפויי הכוח ועל הקרקעות רק לאחר שאמו נפטרה. גרסה שלישית מסר נאשם 10 בהודעתו ת/10, שם טען כי נודע לו לראשונה על כך שלאימא שלו קרקעות רק כחצי שנה לפני שנפטרה, קרי לא בשנת 91 או 92 עת חתמה על ייפוי כוח לטובתו בפני עו"ד כטענתו בת/103 ולא לאחר שנפטרה כטענתו בתצהיר הנ"ל. גרסה רביעית בעניין זה מסר נאשם 10 בעדותו בבית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת התביעות האזרחיות שהוגשו על ידו ועל ידי הבעלים המקוריים של הקרקע, במהלך ישיבת יום 13/3/14. בעדותו שם טען נאשם 10 שאימא שלו "כל הזמן הייתה אומרת כשהייתי קטן שיש לנו אדמה באזור כעביה. זה מה שאמרה לי אמי מידי פעם, בתקופות ..." (עמ' 77 לפרוטוקול שצורף להודעה ת/109, ש' 24-26). כשעומת במהלך חקירתו מיום 4.7.2011 עם האמור בתצהיר חזר נאשם 10 על גרסתו