--- סוף עמוד 208 ---
העסקה עם יוסף עביד, הצהיר נאשם 10 כי שווי העסקה הוא 68,000 ₪. בניגוד להצהרה זו הוכח, ועל כך לא הייתה מחלוקת, כי יוסף עביד שילם לנאשם 10 בגין הקרקע סכום של 210,000 ₪. נאשם 10 לא ידע לתת בחקירותיו הסבר כלשהו לפער זה בין הסכום שנרשם בהסכם ובהצהרה שהגיש למיסוי מקרקעין לבין שווי העסקה האמתי. בהעדר הסבר אחר שמתקבל על הדעת, הדעת נותנת שבהסכם ובהצהרה נרשם סכום נמוך באופן משמעותי וניכר משווי העסקה האמתי במטרה להתחמק מתשלום מס אמת.
484. באשר לעבירת קשירת הקשר, כפי שיפורט להלן, המאשימה לא הוכיחה ברמה הנדרשת בהליך פלילי, כי נאשם מס' 2 היה חלק מהקנוניה שרקם נאשם 10 ושותף למעשה הזיוף והמרמה, כך שלא הוכח כי נאשם 10 קשר קשר עם נאשם 2 או עם אדם אחר לביצוע העבירות שפורטו לעיל. משלא התקיים יסוד החבירה לאדם אחר, עבירת קשירת הקשר אינה מתקיימת.
485. לא מצאתי ממש בטענת נאשם מס' 10 באשר להתיישנות עבירות הזיוף. מעשיו של נאשם 10, כפי שתואר לעיל, בהסתמך על ייפויי הכוח המזויפים, החלו בשנת 2010 ועל כן, ההנחה היא שהוא זייף את ייפוי הכוח בסמוך לפני כן. אין זה מתקבל על הדעת שנאשם 10 זייף את המסמכים, שמר אותם במגירה בביתו, ורק בחלוף מספר שנים הוא החליט לעשות בהן שימוש. זאת ועוד, מהודעותיו של נאשם 10 במשטרה כפי שפורט בהרחבה לעיל עולה, כי המסמכים המזויפים צצו ונגלו לעולם בשנת 2010 לאחר שאמו נפטרה והם לא היו קיימים ולא היו ברשותו של נאשם 10 קודם לכן. משנקבע כי נאשם 10 זייף את המסמכים, בין בעצמו ובין באמצעות אחרים, המסקנה העולה מן האמור היא, שמסמכים אלה זויפו באותה תקופה, קרי בשנת 2010. על כן, אני דוחה טענה זו מכל וכל. מעבר לכך אוסיף, כי טענת ההתיישנות יכולה להיות רלבנטית לעבירת הזיוף בלבד, שכן אין כל ספק שממועד ביצוע הפעולות שתוארו לעיל, לא חלפה תקופת ההתיישנות, כך שטענה זו אינה רלבנטית ליתר העבירות שבהן הואשם נאשם 10 במסגרת אישום 19.
סיכום אישום מס' 19
486. על סמך כל המפורט לעיל, אני מורה כדלקמן:
א. הנני מזכה את הנאשם מס' 10 מהעבירות שיוחסו לו באישום 19 בגין העסקאות עם סאמי ואחמד אבו סעיד (סעיפים 16-18) לאישום מס' 19;
ב. הנני מזכה את נאשם 10 מעבירת קשירת הקשר – עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין;
--- סוף עמוד 209 ---
ג. הנני מרשיע את הנאשם 10 בעבירות של: זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 418 לחוק העונשין (מספר מקרים), שימוש במסמך מזויף - עבירה לפי סעיף 420 לחוק העונשין (מספר מקרים), קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיף 415 לחוק העונשין, הלבנת הון – עבירה לפי סעיף 3(א) לחוק איסור הלבנת הון, שיבוש הליכי משפט – עבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין (מספר מקרים), מסירת הצהרה לא נכונה למיסוי מקרקעין ביודעין – עבירה לפי סעיף 98(ג) לחוק מיסוי מקרקעין (מספר מקרים), ובעבירה של מסירת הצהרה לא נכונה לרשויות המס במטרה להתחמק ממס – עבירה לפי סעיף 298(ג2) לחוק מיסוי מקרקעין.