פסקי דין

תפ (נצ') 60665-06-15 מדינת ישראל נ' עאדל מריסאת - חלק 231

28 אפריל 2019
הדפסה

--- סוף עמוד 237 ---

להגיש ביום 27/6/11, כארבעה חודשים לאחר שקיבל את תשובת פקיד לשכת רישום המקרקעין, שתי תביעות בשם נאשם 10 לבית המשפט המחוזי בנצרת אשר נסמכות על ייפוי הכוח המזויף ת/34.

משעומת עם העובדות הנ"ל טען נאשם 2, כי הוא פנה לנאשם 10, יידע אותו בתשובת רשם המקרקעין ונאשם 10 התעקש להמשיך את העסקה ולכן הוא המשיך בייצוגו ובביצוע הפעולות הדרושות, לרבות הגשת תביעות לבית המשפט המחוזי בנצרת. לדבריו, "בעסקה של אמיר הייב (נאשם 10 – ע.ט) המשכתי לטפל לפי דרישת והוראה מפורשת מאמיר הייב" (עמ' 2659 ש' 19-20). הוא גם העיד, כי לאחר שקיבל את תשובת רשם המקרקעין שקיים בגנזך המדינה ייפוי כוח אחר עם אותו מספר סידורי, ביקש מנאשם 10 לנסוע לגנזך המדינה ולצלם בצבע את ייפוי הכוח עם אותו מספר סידורי, על מנת להעביר את שני המסמכים לבדיקה פורנזית שתקבע אם המסמך עליו מסתמך נאשם 10 הוא מסמך מזויף (עמ' 2640, ש' 19-23). הסבר זה מסר נאשם 10 גם בחקירתו במשטרה בהודעה מיום 9/6/2015, מוצג ת/59, ש' 154-174.

הסברו של נאשם מס' 2, שהוא המשיך לעשות שימוש בייפוי הכוח ת/34 לבקשת הלקוח, אינה יכולה להתקבל ואין בה כדי לפטור אותו מאחריות פלילית למעשיו. מן הראיות שהובאו לעיל עולה מסקנה חד משמעית, כי נאשם 2 לא רק חשד שהמסמך ת/34 מזויף, אלא ידע בפועל שהוא מזויף, ולמרות ידיעה זו המשיך לטפל בעסקה על סמך אותו ייפוי כוח ולקדם אותה. משידע נאשם 2, כי ייפוי הכוח שנמסר לטיפולו הוא מסמך מזויף, היה עליו למשוך את ידיו מהמשך הטיפול בעסקה, אסור היה לו לעשות בייפוי הכוח שימוש כלשהו, ואין נפקא מינה אם נאשם 10 ביקש או לא ביקש להמשיך את הטיפול בעסקה על פיו. ההחלטה היא של נאשם 2, אשר יכול וצריך היה להודיע לנאשם 10, כי הוא אינו ממשיך לטפל בעסקה לאחר שכבר נודע לו שהמסמך עליו היא מתבססת מזויף ושהוא מושך את ידו מכל העסקאות על סמך אותו ייפוי כוח.

534. ראיה נוספת אשר מחזקת את הראיות נגד נאשם מס' 2 באשר לחוסר תום לבו ובאשר ליסוד הנפשי שלו, היא ההצהרה שהגיש ביום 9/2/2011 על העברת הזכויות על שם אברהים כעביה, שכאמור רכש חלק מהקרקע מנאשם 10 על סמך ייפויי הכוח המזויפים (ההצהרה על נספחיה סומנה כאמור ת/290). בעמוד הראשון להצהרה זו, פירט הנאשם 2 את שמות המוכרים ובין היתר רשם את שמותיהם של "סובחי חמאדה ז"ל" ו"אחמד חמאדה ז"ל" על אף שנאשם 2 ידע שהם בחיים, שכן כבר ביום 13/1/11 קיבל שתי תשובות לשאילתות ממשרד הפנים (ת/581 ות/582) שמהן עולה, כי הן אחמד חמאדה והן סובחי חמאדה, עדיין בחיים. יתרה מכך, בתביעה שהגיש נאשם 2 בשמו של נאשם 10 על סמך ייפוי הכוח המזויף ת/34 נרשם בסעיף 13 שבה, כי "התובע לא הצליח לאתר את יורשי המנוחה זריפה אברהים

עמוד הקודם1...230231
232...250עמוד הבא