79. היסוד האחרון הדרוש להשלמת העבירה לפי סעיף 3(א) לחוק הוא שהפעולה נעשתה "במטרה להסוות את מקורו, את זהות בעלי הזכויות בו...". זיוף הסכם המכר בין פאטמה אלהייב לבין וליד הייב ורישום הערת אזהרה לטובתה של פאטמה אלהייב נעשו במטרה להסוות את מקורם של המקרקעין ואת הבעלים האמתיים שלהם ובדרך זו לאפשר לנאשם 4 ולשותפיו לעשות עסקאות במקרקעין, בדיוק כפי שנעשה בפועל. מאחר שהוכח מעל לכל ספק סביר, כי ההסכם שלכאורה נחתם בין המנוחה פאטמה אלהייב לבין וליד הייב הוא הסכם מזויף שאינו משקף עסקה אמתית בין השניים, המסקנה היחידה היא שזיוף ייפוי כוח זה ורישום הערת אזהרה לטובת פאטמה אלהייב היווה צעד ראשון בכיוון העברת הזכויות על שמו של וליד הייב שנועדה להסוות את מקור המקרקעין ואת זהות בעליהם האמתיים. על כן, גם היסוד האחרון להשלמת העבירה מתקיים במקרה דנן.
שיבוש הליכי משפט
80. סעיף 244 לחוק העונשין קובע:
"העושה בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי, או להביא לידי עיוות דין, בין בסיכול הזמנתו של עד, בין בהעלמת ראיות ובין בדרך אחרת, דינו....".
כאמור, על סמך ייפויי הכוח המזויפים הגישו נאשם 4 ושותפיו (וליד הייב ופארוק רחאל) תביעה לבית המשפט המחוזי בנצרת למתן פסק דין המצהיר על זכויותיו של וליד הייב בקרקע, וזאת על סמך ייפויי הכוח המזויפים, ביודעם שהם מזויפים. יתרה מכך, לצורך קידום האינטרס שלהם וקבלת פסק דין כפי שרצו, הגישו נאשם 4 ושותפיו בקשות למתן פסק דין בהעדר הגנה, תוך שהם מעלים טענה שקרית שהמנוחה תוריא הייתה ערירית ואין לה ילדים. מעשים אלה עשה וליד הייב בצוותא עם נאשם מס' 4 ופארוק רחאל, בידיעת שלושת השותפים, בהסכמתם ולבקשתם ובמטרה לקדם את האינטרס של שלושתם. פעולות אלה עשו נאשם 4 ושותפיו בכוונה להכשיל את ההליך השיפוטי ולקבל פסק דין לטובת וליד שיאפשר להם לשווק את הקרקע ולהעבירה לאחרים, וכן בכוונה להביא לידי עיוות דין המתבטא בקבלת פסק דין המנשל את יורשי המנוחה תוריא מזכויותיהם בקרקע בהסתמך על ייפוי הכוח המזויפים. העובדה שהתביעה הוגשה בשם וליד וכך גם הבקשות למתן פסק דין בהעדר, אינה מעלה ואינה מורידה שעה שקבעתי, כי פעולות אלה ביצע וליד בשיתוף
--- סוף עמוד 39 ---
פעולה עם פארוק ונאשם 4, ולכן יש לראות את שלושתם כמבצעים בצוותא. עולה, אם כן, כי נאשם מס' 4 ביצע אף את העבירה של שיבוש הליכי משפט.
מסירת הצהרה לא נכונה לרשויות המס ביודעין