ההחלטה שלא להעמיד לדין
10. נאשם מס' 8 טען, כי באישומים 13 ו- 15 קיבל הודעות על החלטה לסגור את התיקים נגדו מאחר שלא נמצאו די ראיות להעמידו לדין. הודעות אלה הוגשו וסומנו כמוצגים נ/82 ו-נ/83. מעיון בהודעות עולה, כי הן הופקו בתאריך 30.8.2017, בעיצומו של ניהול התיק דנן,
--- סוף עמוד 7 ---
כך שהתאריך המופיע בהן אינו משקף את מועד קבלת ההחלטות. במהלך ישיבת יום 13.2.2019 (עמ' 2150 לפרוטוקול) הצהירה ב"כ המאשימה, כי ההחלטה שלא להעמיד לדין את הנאשם מס' 8 באישום מס' 15 התקבלה ביום 17.12.2012 ומועד זה אומץ בסיכומיו של הנאשם מס' 8. באשר לאישום מס' 13, לא צוין בסיכומי הנאשם מס' 8 או בתגובת הפרקליטות המועד שבו התקבלה ההחלטה. לטענת הסניגור, מאז התקבלו ההחלטות הנ"ל, לא התחדש דבר בעניינו של הנאשם מס' 8 ולא התווספו ראיות חדשות שדי בהן כדי להצדיק פתיחת התיקים מחדש.
11. בתגובתה טענה המאשימה, כי אמנם תחילה התקבלו החלטות שלא להעמיד לדין את הנאשם מס' 8 באישומים 13 ו- 15, והתיקים נגדו אכן נגנזו. ברם, לאחר מכן חודשה החקירה, נגבו ראיות והודעות ומרבית הראיות שהוגשו להוכחת האישומים 13 ו- 15 הן ראיות שנאספו לאחר מתן ההחלטות הנ"ל ולאחר חידוש החקירה.
12. גם טענה זו של הסניגור דינה להידחות. למשטרה ולפרקליטות שיקול דעת רחב בכל הנוגע לפתיחה בחקירה, חידושה לאחר שתיק החקירה נסגר והגשת כתב אישום. עיון בראיות שהציגה המאשימה במסגרת אישומים 13 ו- 15 כפי שיפורט בהמשך מעלה, כי מרבית הראיות המבססות את אשמתו של נאשם מס' 8 באישומים אלה הושגו לאחר מועד סגירת התיק באישום מס' 15. מאחר שלא ברור מתי התקבלה ההחלטה לסגור את התיק באישום מס' 13, לא ניתן לקבוע אם הראיות שהציגה המאשימה באישום זה נאספו לפני או אחרי סגירת התיק. ברם, בתגובתה הצהירה המאשימה, כי "מרבית הראיות בתיקים הללו, שהובאו בפני בית המשפט הנכבד, נאספו לאחר שהתיקים נפתחו מחדש וחודשה בהם החקירה". נאשם מס' 8 לא סתר הצהרה זו של המאשימה ולא ציין, לא בסיכומיו ולא בראיה אחרת, את המועד שבו נסגר התיק נגדו. בנסיבות אלה, הנני מקבל את טענת המאשימה שלפיה, מרבית הראיות עליהן התבססו אישומים 13 ו- 15 הושגו ונאספו לאחר שחודשה החקירה בתיקים הנ"ל ועל כן, אין כל רלבנטיות להחלטות שניתנו קודם לכן על סמך ראיות חלקיות. משחודשה החקירה ומשהגיעה המאשימה למסקנה, כי בחומר החקירה שהתווסף יש פוטנציאל הרשעה, זכותה לשקול את עמדתה מחדש, זכותה לשנותה וזכותה להגיש כתב אישום נגד נאשם מס' 8, על אף שקודם לכן החליטה שלא לעשות כן.