--- סוף עמוד 63 ---
זו קוימה בעבר עד אשר החלטת להתנער הימנה מסיבות לא ענייניות כלל וכלל...לגופם של דברים, ההתחייבות שניתנה על ידך לתשלום 63,000 ₪ בנוכחותי בכל מדגר ניתנה כאשר ידעת על הכמות שתסופק והרי זו כבר סופקה לך בעבר...ידעת היטב וכך גם הובהר לך כי חובה של החווה אליך אינה דבר שהוא בשליטת מרשי ולפיכך לא מעניינו...בכל עת נתונה, תנאי לאספקת אפרוחים אליך כצד מעוניין היה תשלום על חשבון חוב החווה ותנאי זה לא רק שהובהר לך אלא הוא מוזכר בכתב ידך..."
ה. בתשובה של עוזרי למכתב זה נאמר כדלקמן: "השתלחיות (הטעות במקור ס.ג'.) אינך הוכחה לכך שמשהו מדבריך הינו אמת אלא רק הובהר שהנך מתנהג כמו "גנגסטר" על רקע ההסדר ולא כמי שמבקש שיקנו ממנו סחורות כמו לפני כן. אני מודיע לך שוב כל נזק שתגרום תשלם כפליים כי אתה גומל רעה תחת טובה וההסדר לא יחיה לנצח (בין היתר בגלל אנשים כמוך) לגופם של דברים נדבר אם יעשה נזק."
ו. במכתב מיום 9.10.2013 של חברת פטם המשק לבן אהרון בנוגע לאפרוחים בגבעת חיים נאמר כדלקמן: "...בהמשך להזמנתנו מלפני כ-60 יום ל- 120,000 אפרוחים בקיבוץ גבעת חיים...לתדהמתנו, הודעתך...כי האפרוחים לא בנמצא...המקרה שקרה וביטלת 36,000 אפרוחים...לכן אבקשך לאפשר לנו לקנות אפרוחים במדגרות אחרות לכמות זו בלבד ע"ח מכסתנו אצלך. לא ייתכן שמשחטותינו יישארו ללא עופות לשחיטה בעוד 7 שבועות.." (נ/37).
בא כוחו של בן אהרון- עו"ד אורן רביב השיב על מכתב זה בזו הלשון: "דורון! שוב אתה משקר וממציא דברים שלא היו! אנא חדל מכך."
ז. במסגרת אימייל מיום 15.9.2013 מעו"ד אורן רביב – בא כוחו של בן אהרון אל רחל ביתן, כמו גם אל באת כוחו של עוזרי, צוין כדלקמן: "...הנחיתי את מיכה בן אהרון להעביר אלייך את נוסח המסמך ששלחת אלי עם תוספת קלה שאינה אמורה לשנות מרוח הדברים שאת מעוניינת להציג לבית המשפט במסגרת ההליך התלוי בין ברקאי והחווה לפיטום עופות. עם זאת רשמי בפנייך כי בן אהרון עומד על כך כי דורון מצוי בהפרה של התחייבות מפורשת שנטל כלפי מיכה להעביר אליו סך 63,000 ₪ במסגרת מדגר שקיבל ואותו שיווק זה מכבר. סכום זהה הועבר אגב במסגרת שני מדגרים קודמים. אנו נבקש לעמוד על כך כי דורון יעמוד בהתחייבותו ולא יעשה שימוש בטענה כי החווה לפיטום מצויה ביתרת חובה כלפיו. אין לכך כל רלוונטיות להתחייבות שנטל על עצמו שאותה עליו לקיים ללא סייג כלפי שלא הייתה לכך כל רלוונטיות במסגרת שני המדגרים הקודמים בהם כן עמד בהתחייבותו..." (נ/38).