פרק ו': סופו של דבר
330. תם ונשלם.
התביעה כנגד נתבעים 2, 3 ו-5 (ריטה, ק.ר. תכנון ויוזמפה) נדחית. כך גם התביעה נגד הנתבע 4 (אריה).
בהעדר המצאת כתבי בי-דין לחברת EL-HOME, ומשלא נתבקש היתר המצאה לחברה על ידי התובעים, כאמור בסעיף 500 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 התביעה כנגד EL-HOME (חברת חוץ) נדחית גם היא.
331. התובעים 1-3 יישאו בהוצאות הנתבעים 2, 3 ו-5 (ריטה, ק.ר. תכנון ויוזמפה) בסך 15,000 ₪. בהקשר זה התחשבתי בצורך לתרגם מסמכים רבים כמו גם לנסוע לקירגיסטן בניסיון להביא מסמכים.
כן ישלמו התובעים 1-3 לנתבעים 2, 2 ו-5 שכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 35,000 ₪. בקביעתי זו לקחתי בחשבון את היקף העבודה שנדרשה לשם ניהול התיק כמו גם ריבוי הישיבות שהתקיימו.
332. התובעים 1-3 יישאו בהוצאות אריה בסכום כולל של 10,000 ₪. בקביעתי זו הבאתי בחשבון כי בהליך זה אריה ייצג את עצמו וכי הגיש כתב הגנה והתייצב לעדות פעמיים.
--- סוף עמוד 130 ---
הסכומים ישולמו תוך שלושים יום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
המזכירות תשלח את פסק הדין לב"כ הצדדים ותסגור את התיק.
ניתן היום, כ"א טבת תש"פ, 18 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.
סיגלית מצא