--- סוף עמוד 100 ---
238. זאת ועוד, התובעים לא הצביעו על עילה מהעילות להרמת מסך ההתאגדות. עצם הקמת שרשרת חברות אין בה לכשעצמה להצביע על שימוש לרעה במסך ההתאגדות (מה עוד שהחברות FOREST VILAGE, לרגו ואיודג' הנן בבעלות דורון). בענייננו, הסבירה ריטה את הצורך בהקמת שרשרת חברות - רישום הזכויות במקרקעין על שם חברה שבבעלות אזרח מקומי. התובעים לא הצביעו על מימון דק של חברת EL-HOME או על נסיבות אחרות המצביעות על שימוש לרעה במסך ההתאגדות של החברה.
239. אף איני מקבלת את טענת התובעים כי עזיבת ריטה ואריה את חברת EL-HOME מהווה עילה להרמת מסך ההתאגדות. לא הוכח כי מניעי עזיבתם של אריה וריטה מצדיקים את הרמת מסך ההתאגדות. נחה דעתי כי פעולות אלו בוצעו על מנת למנוע פגיעה נוספת במיזם. נוכח המצב החוקי בקירגיסטן המחייב כי המקרקעין יהיו בבעלות חברה שבבעלות אזרח מקומי, מובנת החלטתם לעזוב את EL-HOME ולא לפטר את אדיל. משבצעו בד בבד עם עזיבת החברה פעולות שימנעו מכירת המקרקעין על-ידי אדיל לצד ג', מילאו את חובתם כלפי FOREST VILAGE. עוד סבורני כי אין בהקמת חברה אחרת תחת חברת EL-HOME, כדי להעיד על מעשי רמיה, הטעיה או פעילות בלתי חוקית אחרת, אשר תצדיק עשיית שימוש בדוקטרינת הרמת מסך ההתאגדות.
240. ערה אני לטענת התובעים כי ריטה השתמשה בחשבונותיה האישיים תחת חשבונות EL-HOME. טענה זו יכולה למצוא מקומה תחת עירוב כספים, אשר תצדיק את הרמת מסך ההתאגדות, וחיובה של ריטה באופן אישי. דא עקא, התובעים לא הוכיחו אף בראשית ראיה כי ממועד הקמת חברת EL-HOME המשיכו להעביר כספים לחשבונותיה הפרטיים של ריטה או כי נעשה עירוב כספים, אשר היה בו לפגוע בתובעים.
מקובלת עליי בהקשר זה עדותה של ריטה:
"היה חשבון אחד של הנתבעת 1 שבתוך הנתבעת 1 היינו שלושתנו: אדיל, אני ואריה. לפני זה היה רק חשבון שלי, לפני שמר קלר העביר לי את יפוי הכוח לפתוח את החשבון ולפתוח על שמו חשבון בבנק" (ע' 90, ש' 19-21).
"ברגע שהיה חשבון של הנתבעת 1, החשבון הפרטי שלי כבר לא היה קיים" (ע' 90, ש' 24).
"ש. יש לך סיכום כמה כסף העבירו לך שלושת התובעים סה"כ לפרויקט?
--- סוף עמוד 101 ---
ת. לא שאני זוכרת, פשוט עברתי על המכתבים, ראיתי שיש את ה- 350,000 דולר עבור רכישת קרקע, 45,000 דולר עבור דמי תיווך ו- 83,000 דולר עבור הוצאות ולא זוכרת מה כתוב שם. אני רוצה לדייק, בדיווחים שהעברתי, ציינתי ליד כל סכום מה שולם בתור מקדמה ומה התשלום שנופל על היזמים ולכן, גם בסיכום הזה של 83,000 דולר, היה כתוב הוצאות כדי שיבינו בדיוק לאן הכסף הולך, ילך" (ע' 91, ש' 23-28).