המסד הראייתי הקושר את הנתבע לפרסום
15. חומר הראיות שהוצגו בפניי מכיל מצבור לא מבוטל של ראיות, המוביל אל הנתבע בתור מי שעומד מאחורי הפרסום.
צודק הנתבע בכך שראיות אלה הן, רובן ככולן, נסיבתיות באופיין, ואולם אין בכך לפגום ביכולתם לאפשר לבעל דין המסתמך עליהן לעמוד בנטל הראיה המונח לפתחו (ונזכיר בנדון כי אפילו בדין הפלילי ניתן להרשיע נאשם על סמך ראיות נסיבתיות).
16. להלן נסקור את עיקר הראיות, כפי שהוצג בפניי:
א. הפרסום, כאמור, הופיע בדף פייסבוק של משתמשת בשם "ליזי הראל".
בדיקות שנעשו לאחר מכן גילו, שהפרסום נשעה באמצעות מכשיר אלקטרוני שעשה שימוש ברשת אינטרנט אלחוטית בעלת כתובת IP (INTERNET PROTOCOL) מס' 77.138.146.126.
הדבר עולה, בין היתר, מבדיקה שערך מר עידן נדיר, מנהל ניו מדיה בתובעות, אשר לאחר הפרסום שלח הודעה למשתמשת "ליזי הראל", וזו השיבה לו, תוך שהיא לוחצת על קישור שהסגיר את כתובת ה- IP (ראו את עדות מר נדיר בעמ' 20 לפרוטוקול).
ב. כתובת ה IP הנ"ל מקורה בנתב אינטרנט ("ראוטר") שהפיק רשת אלחוטית (wi fi), כאשר אותו נתב ממוקם בדירה בה מתגוררת הגב' חביב (ראו עדות מר נדיר, עמ' 20, וכן הודעת הגב' חביב במשטרה, שורות 41-44) .
במילים אחרות, מי שפרסם את הפרסום הנ"ל, עשה זאת ממכשיר (כגון מחשב), שהתחבר לרשת אלחוטית באמצעות נתב אינטרנט המצוי בדירתה של הגב' חביב.
ג. לנתבע היתה גישה ממשית לרשת האלחוטית של הגב' חביב, והוא נהג לעשות בה שימוש.
מתברר שהנתבע, אותו תיארה הגב' חביב בפניי כידיד טוב אשר היה ברשותו מפתח לדירתה, קיבל מהגב' חביב רשות בלתי מוגבלת לעשות שימוש ברשת האלחוטית הנ"ל, כאשר בין היתר הוא החזיק בדירתה, דרך קבע, מחשב נייד או שניים, באמצעותם הוא עשה שימוש ברשת האלחוטית האמורה.
הגב' חביב מסרה בעדותה לפניי כי הנתבע היה מגיעה לביתה בתדירות גבוהה למדיי, שיכולה להגיע עד פעמיים או שלוש בשבוע, כאשר גם היום הוא מחזיק בביתה מחשב.
ד. ספקית האינטרנט של הגב' חביב היא חברת "הוט", אשר סיפקה לגב' חביב שירות "טריפל", אותו רכש עבורה הנתבע.
יתרה מכך, שם הלקוח אצל חברת "הוט" הוא "טיולי פסגות", גוף אשר באמצעותו ניהל הנתבע (לטענתו עם אחרים), טיולים לגמלאים.
לדברי הנתבע, הוא עשה כך על מנת שהנגב' חביב תוכל ליהנות מהנחה הניתנת ע"י "הוט" לקבוצות, להבדיל מיחידים.
ה. דף הפייסבוק של "ליז הראל" קיים, לפחות, משנת 2014.
בדיקה שערך מר עידן נדיר, ע"י כניסה לדף כלקוח רגיל, העלתה כי הוא כלל לרוב פרסומים הקשורים לטיולי פסגות, וכן לקבוצה אחרת בשם "הטיול המזמר", הקשורה גם היא לנתבע.
צילום של פרסומים אלה צורפו לתצהיר של מר נדיר (נספח "ה"), כאשר בחלקם מופיע מספר הטלפון הנייד של הנתבע (כפי שאושר על ידו בעדות לפניי), ושל הגב' חביב (כפי שאושר על ידה בעדותה לפניי).
בהקשר זה טענה הגב' חביב בעדותה לפניי כי היא אינה מכירה את ליזי הראל, ואינה יודעת כיצד מספר הטלפון שלה הגיע לדף האמור, אך בד בבד היא אישרה כי בשלב מסויים אנשים היו מתקשרים אליה למספר זה בנוגע לטיולים שארגן הנתבע, עד שהיא ביקשה מהנתבע להפסיק את הדבר.