30. זאת ועוד. כאשר נשאלה הגב' חביב מה אמר לה הנתבע לאחר שהוא נחקר אחריה במשטרה, היא השיבה כדלקמן (עמ' 14 שורות 35-36):
"הוא לא סיפר לי מה היה. הוא רק אמר לי שבמשטרה חקרו אותו ואמרתי להם שזה באמת לא קשור אלייך. אמרתי להם שזה לא קשור אלייך."
ודוקו. הגב' חביב סיפרה בעדותה כי הנתבע לא סיפר לה, אחרי עדותו במשטרה, על העדות, ורק הדגיש בפניה שהוא אמר למשטרה כי היא אינה קשורה לדבר, והכל מבלי שהנתבע מציין בפניה, שהוא עצמו אינו קשור.
31. אשר לעדי התובעת, הרי שעדותו של מר סורקין לא תרמה באופן ממשי, במיוחד לעניין הוכחת הקשר בין הנתבע לבין הפרסום, כאשר מר סורקין הבהיר שהוא מסתמך בנדון על ממצאי הבדיקה של מר נדיר שמסר עדות מטעם התובעות.
אשר למר נדיר, שהתגלה כעד מהימן ומקצועי, עדותו בהחלט "מסבכת" את הנתבע, כמבואר לעיל, ולא נתגלו בה, במהלך החקירה הנגדית, סתירות או תהיות של ממש.
סיכום ומסקנות עד כה
32. חומר הראיות מכיל מצבור לא מבוטל של ראיות נסיבתיות, המפנות את החצים אל עבר הנתבע, כמי שעומד מאחורי הפרסום.
33. ב"כ הנתבע טען בסיכומיו, כי חומר הראיות לא שולל אפשרות שידו של הנתבע אינה במעל.
גם אם נניח שהדבר נכון, בכך אין סגי מבחינת הנתבע, שכן במשפט אזרחי עסקינן, בו הנטל להוכיח את מעורבות הנתבעת הוא בהתאם למאזן ההסתברויות.
דומני כי הראיות הנסיבתיות שפורטו לעיל, מאפשרות לתובעות לצלוח בקלות את הרף שמציב מאזן ההסתברויות, ומסקנה זו מתחזקת נוכח הרושם שנותר מעדות הנתבע, כמפורט לעיל.
34. מאידך, התזה בה מנסה הנתבע לשכנע, אינה אלא השערה חסרת בסיס של ממש, ואף חסרת היגיון, וגם אם קיימת הסתברות לנכונותה, הרי שזו בטלה בשישים לעומת ההסתברות שהנתבע עומד מאחורי הפרסום.
לשיטת הנתבע, אלמוני, שהצליח להתחבר לרשת האלחוטית של הגב' חביב, ואף הצליח בדרך כלשהי להיכנס לדף הפייסבוק של ליזי הראל, פרסם שם פרסום משמיץ נגד התובעות, והכל כאשר מדובר בדף פייסבוק פיקטיבי, אשר לו קשרים הדוקים עם הנתבע.
לשיטת הנתבע, לעובדה שלו עצמו היתה גישה רחבה ומיידית לרשת האלחוטית; שהיה לו מניע לבצע את הפרסום; ושלדף הפייסבוק בו בוצעה הפרסום יש קשר הדוק עם הנתבע; לכל אלה יש קשר מקרי לחלוטין לפרסום.
דומני שלא צריך להכביר מילים על כך שהאפשרות שהנתבע עומד מאחורי הפרסום היא מסתברת לאין ערוך מהאפשרות שהוא אינו עומד מאחוריו, ומשכך יש לבכר אפשרות זו, בהתאם לכללים הראייתיים, לרבות לנטל ההוכחה המוטל בנדון.