פסקי דין

ת"א 38104-05-18 חצרוני נ' פייסבוק אירלנד - חלק 9

11 ינואר 2021
הדפסה

יישום הקריטריונים במקרה של תובע

התכנים שפרסם התובע מכוונים כלפי קבוצות וכלפי אינדיבידואלים, על פי שיוכם לאותן קבוצות. התייחסותו של התובע לאותן קבוצות נעשית בהתבסס על מאפיינים מוגנים כגון גזע, מוצא אתני, מוצא לאומי, שיוך דתי, נטייה מינית, מין, זהות מגדרית, ונכויות או מחלות קשות. התובע מתייחס לקבוצות עדתיות כגון מזרחים, מרוקאים, תימנים, טוניסאים ומכנה את אותן קבוצות - "בבונים"; "שימפנזים"; בעלי "צבע בעייתי" "שהאשכנזים הוציאו מהמערות", התובע מתייחס לקבוצות על רקע שיוך דתי )דוסים וחרדים( ומכנה את אותן קבוצות "זונות", ואף מציין לגבי חברי אותה קבוצה כי הם "מטרידים מינית". באשר לקבוצות אשר מוצאן מאפריקה, הוא מכנה את חברי קבוצה זו "כושו-נים" וטוען, כי חברי קבוצה זו חולים "בעגבת וכינים" וסבור, כי "לא הייתי רוצה כינים בשיער מוש כמו שלי, אפילו אם האלטרנטיבה היא שכמה כושו-נים ימותו מרעב ביבשת השחורה". לגבי קבוצות של אוטיסטים עם צרכים מיוחדים הוא סבור, שמקומם "בבית קברות". את העיר קרית מלאכי כינה: "בירת האדולן של ישראל, שקיבצה אליה נרקומנים, אלכוהוליסטים, חבד"ניקים ועברייני מין" וכן בכינוי "מזבלה אנושית". את אנשי העיר קרית מלאכי מהעדה האתיופית כינה: "כו-שים טובים עם סבתא יהודיה... והם מבזבזים את הכסף על וודקה ונערות ליווי - כמנהג אבותיהם מימים ימימה".

הפוסטים שפרסם התובע מכילים תכנים המבטאים שנאה וזלזול בכבודם של אנשים ושל קבוצות על בסיס מאפיינים עדתיים ועל בסיס מוגבלות פיזית. כך למשל, באחד מהפוסטים שפרסם התובע, התייחס התובע לעדה הטוניסאית בכללותה וכינה אותה "קהילה מיותרת" )נספח 5 לתצהיר מטעם הנתבעת, בעמ' 211(. בפוסט אחר שפרסם התובע ביקש להציג "מיזם עסקי אביבי חדש שלי: אפליקציה שעוזרת להיפטר מילדים לא נחוצים עם צרכים מיוחדים - בדגש על אוטיסטים, תסמונת דאון ומצביעי ליכוד" )נספח 5 לתצהיר מטעם הנתבעת, בעמ' 217(. דוגמה אחרת אפשר למצוא בפוסט שפרסם התובע בו הוא מגיב לפוסט שפרסם משתמש אחר שבו אותו משתמש מעביר ביקורת על מקום ההעסקה שלו. לאותו משתמש אין קשר לתובע. אף על פי כן, התובע מגיב לפוסט תוך שהוא משייך את אותו משתמש לקבוצה על בסיס מאפיינים עדתיים ומעליב באופן אישי את סבתו שנפטרה מסרטן: "כלקוח מרוצה של 'פוט לוקר' אני דוחה בשאט נפש את הביקורת של הזבן המרוקאי עומרי פרץ על מנהלת הסניף המצטיינת ולנטינה. אמנם ולנטינה איננה בעלת דרכון בורדו יוקרתי... כמובן תנחומיי לעומרי על מות הסבתא - אבל אם היא הייתה סיעודית רוב חייה (כפי  
שהוא עצמו מודה) ההפסד קטן. כנראה הרבה ירושה לא נשארה - אבל זו לא אשמתה של ולנטינה או של רשת 'פוט לוקר' שהמרוקאים הם אפסים פיננסיים שלא מגיעים לשכר מינימום. אני מקווה שהתפוח נפל רחוק מהעץ, ועומרי לא יהיה דומה לסבתא הלוזרית שלו זיכרונה לברכה." (נספח 5 לתצהיר מטעם הנתבעת, בעמ' 259).

עמוד הקודם1...89
10...19עמוד הבא