--- סוף עמוד 97 ---
שנתפסו ברשות הנאשם (ת/18 ו-ת/19), חלק מתווי הקניה מומשו בחודש פברואר 2017 בסניפי שופרסל ביחד עם כרטיס חבר מועדון שופרסל השייך לנאשם. הדבר עולה אף מעיון במסמכים הרלוונטיים (ת/72א'). באחת הרכישות הדברים עולים אף מסרטון אשר מתעד את הנאשם מבצע את הרכישה שבוצעה באמצעות אותם תווי קניה (ת/53 ו-53א'). שגב מצא במערכת 50 רכישות נוספות של הנאשם באמצעות תווי זהב בסניפי שופרסל בכפר סבא בתקופה שבין 13.10.16 ועד 12.2.17. הנאשם בחקירתו הנגדית אישר כי עשה שימוש אישי בתלושים בסניף שופרסל בסמוך לביתו וכי בסרטון (ת/53א', מיום 10.2.17) הנאשם נראה בקופה של החנות משלם באמצעות תלוש ומשליך תלוש שנגמר תוך שיש בארנקו תלושים רבים נוספים (פרו' 18.2.21, 1468-1469). טענתו שמדובר בתלושים שנקנו ממקור לגיטימי – דינה להידחות.
מתוך אסופת חשבוניות וקבלות שופרסל (ת/53) עולה כי בסדרה של מקרים נמצאו קבלות תשלום של רכישות בסך של עשרות או מאות ₪ בכל פעם, באמצעות תלושים, כאשר נעשה שימוש בחבר המועדון של הנאשם בשופרסל. כלומר, רכישות אלה, מתוך תווי הקניה שנתרמו על-ידי חברת ינוב בסך של 10,000 ₪, מהוות שימוש נוסף שעשה הנאשם בתלושים שנתרמו, וזאת לצרכים הפרטיים.
138. שלושה תווים בסך כולל של 300 ₪ שנתפסו בכיס מכנסיו של הנאשם בתיק ספורט ברכבו, נתרמו על-ידי חברת יינות ביתן, ובאחד מהם נעשה שימוש לרכישה בחנות מגה ספורט. מתוך עדותו של מר מייק דרזי, סמנכ"ל כספים ביינות ביתן במועד הרלוונטי, עולה כי שלושה כרטיסים מתוך (ת/19) על סך 100 ₪ כל אחד (סה"כ 300 ₪) הם תווים שנתרמו על-ידי יינות ביתן. מצירוף עדותם של חוקר המשטרה רמות, מייק דרזי סמנכ"ל כספים ביינות ביתן ודרור סיני מנהל מערכות מידע בקבוצת חנויות מגה ספורט, כמו גם מתוך המסמכים הרלוונטיים (ת/19, ת/54) עולה שאחד הכרטיסים שנתפסו בכיס מכנסיו של הנאשם בעת החיפוש ברכבו (ת/19, כרטיס תו פלוס), מקורו בתרומה של יינות ביתן, והוא מומש באופן חלקי ברכישה בחנות מגה ספורט.
בחקירתו הנגדית, נשאל הנאשם על אסופת התווים שנתפסו ברכבו (ת/19) בעת שנעצר בדרכו לחדר הכושר כאשר התווים נתפסו בכיסי מכנסיו. מדובר ב-5 תווים של תו הזהב. הנאשם אישר כי תווים אלו שימשו אותו לשימוש אישי. הנאשם נשאל מדוע שלושה מהתווים שנתפסו בכיסו היו תווים של יינות ביתן. הנאשם בתגובה השיב כי תווים אלו לא היו מיועדים לשימוש אישי, וכי אינו יודע כיצד התווים הגיעו לשם ומעולם לא השתמש בתווים כאלו (פרו' 18.2.21, עמ' 1470-1472). הוצג לו שבאחד התלושים שהיו בכיס מכנסיו נעשה שימוש לרכישת כובע במגה ספורט. הנאשם השיב כי אינו יודע להסביר זאת, וכי הוא מעולם לא קנה במגה ספורט (1473-1475). בנסיבות אלה, יש לדחות את גרסתו של הנאשם בנוגע לתלושים שנתפסו ברכבו כבלתי מהימנה. המסקנה היא שהתלושים הללו הגיעו מהתורמים, והנאשם החזיק בהם לצרכיו האישיים.