--- סוף עמוד 104 ---
העוזרים שלו – ברזני, דותן וצרפתי (ש' 55-59). העוזרים שלו היו מתקשרים והיא היתה באה ללשכה ומקבלת מהם את המעטפה עם התלושים של יינות ביתן (ש' 64-65).
פרטוש אמנם העידה שלא אמרה אמת בחקירת המשטרה מכיוון שהחוקרת שאלה אותה בנוגע ליחסים אינטימיים עם הנאשם (עמ' 1168), ואולם אין ביכולתי לקבל את הדברים. עיון בהודעתה של פרטוש מעלה כי ההודעה במשטרה עולה בקנה אחד עם האזנת הסתר בשיחה ועם המסרון, וזאת לעומת עדותה בבית-המשפט. כך גם נתתי דעתי לעדות קצינת החקירות, גב' לירון דוידזון, אשר שללה מכל וכל אפשרות לכך ששאלה את העדה בנוגע ליחסים אינטימיים עם הנאשם, ואף הבהירה כי לאחר שפרטוש קראה את הודעתה, נאמר לה שהיא יכולה לתקן דברים שלא נראים לה, ובמקום בו תיקנה היא חתמה (פרו' 24.9.20, עמ' 1266-1268), ושוכנעתי שהודעתה של פרטוש בחקירה לא נבעה מלחץ פסול.
ניכר שבעדותה בבית המשפט העדה חשה צורך לגונן על הנאשם, אשר סייע לה במשך שנים רבות. בנסיבות אלה, אני מעדיף את האמרה במשטרה על פני עדותה.
עדותה של פרטוש במשטרה עולה בקנה אחד עם המסרון ועם האזנות הסתר. כך למשל, מסרון מפרטוש לנאשם מיום 30.4.14: "יהודה בוקר טוב אני רציתי לברר לגבי יום שני לא נתת לי תשובה ורציתי לשאול אם תוכל לשלוח לי תלושים לשבת. עבדתי בסך הכל שבע שעות בתודה מראש וסליחה על ההפרעה". שיחה מיום 16.6.15. הנאשם: ".... תגידי כמה שעות היית אתמול נשמה שכחתי בכלל". פרטוש: "מתשע עד שלוש". הנאשם: "אני שולח לך אה... תלושים... יש לי". פרטוש: "בסדר נשמה. מצוין". מהאזנות הסתר עולה גם שפרטוש ערכה קניות לביתו של הנאשם, באמצעות תלושים שמסר לה.
כמו כן, מהאזנות הסתר עולה שפרטוש הייתה קונה עבור הנאשם מוצרי מזון לביתו, באמצעות תלושים שמסר לה, וזאת במסגרת עבודתה אצלו (ת/56, שיחה 2669 מיום 20.4.15; שיחה 7509 מיום 31.5.15; שיחות 13132 ו-13135).
הנאשם בחקירתו, מסר בנוגע לפרטוש, עובדת משק הבית, שמאז גירושיו, פרטוש באה אליו בד"כ פעם בשבועיים לעזור במשק בית. הוא שילם לה 120-140 ₪, עבור 3 שעות בערך. הנאשם הכחיש ששילם לה בתווי קנייה, וטען כי היא הייתה מקבלת עזרה בתווי קנייה, אך על עבודתה שילם לה במזומן (ת/7ב', עמ' 46-47). ברם, לא ניתן לקבל את טענת הנאשם כמהימנה.
המסקנה המתבקשת מכך, היא שהנאשם שילם חלק משכרה של פרטוש, שהייתה עובדת משק בית אצלו במשך כשלוש שנים – וזאת באמצעות תלושים שהתקבלו כתרומה לנזקקים, לפחות חלקם מיינות ביתן. התלושים אשר התקבלו כחלק משכרה של פרטוש – מהווים שימוש נוסף של הנאשם בתלושים לצרכים אישיים שלו. זאת במובחן ממתנות לחגים שניתנו לפרטוש, אשר אכן הייתה גם נזקקת. כמו כן, פרטוש הייתה עורכת קניות לביתו של הנאשם, באמצעות תלושים שמסר לה. מהודעתה של פרטוש עולה שהיתה מקבלת ממנו כ-800 ₪ בחודש בתלושים (ש' 38). זאת בתקופת עבודה שנמשכה כשלוש שנים. בנסיבות אלה, המסקנה היא שהנאשם עשה שימוש בהיקף של אלפי ₪, לכל הפחות, לתשלום לעוזרת הבית, וכן באמצעותה לרכישתה מזון לביתו.