--- סוף עמוד 133 ---
עדות הנאשם
226. הנאשם בחקירתו הראשית (פרו' 11.2.21, עמ' 1292 ואילך) העיד כי חתם על הבקשות של חברת עוז משא בתפקידו כיו"ר הרשמ"ק. לדבריו היה חותם על בקשות רבות, לאחר הגורמים המקצועיים. הוא נהג לחתום על ההיתרים בלי לקרוא את תוכנם, וזאת על סמך אמון שנתן בגורמים המקצועיים (עמ' 1293). מעולם לא סירב לחתום. הוא כלל לא הסתכל על כך שמדובר בחברות של כחלון, ולא ידע את שמות החברות של כחלון. לא ידע שחברת עוז משא שייכת לכחלון (עמ' 1293). אילו היה יודע שזו חברה של כחלון, לא היה חותם (עמ' 1293). מכיוון שהיו אלפי בקשות, לא קרא אותן, וגם אילו היה קורא, לא היה זוכר שזו חברה של כחלון (עמ' 1293). בכל הנוגע לוועדות משנה (שאינן הרשמ"ק) הוא היה פותח את הישיבה, אך במקרים רבים לא נכח בה, וגם במקרים שבהם נכח לא היה מודע לכך שהוא דן בנושאים של כחלון (עמ' 1294). היה שלב שבו הוא כבר היה במו"מ לשכור דירה מכחלון בכפר סבא, ואז ראה בכך ניגוד עניינים, אך קודם לכן לא ראה ניגוד עניינים (עמ' 1295). הוא היה חבר של כחלון זמן רב (עמ' 1296). שכירת הדירה מכחלון הייתה כשנה לפני שנעצר בפרשה (עמ' 1297). בכל הנוגע לטענה שהתערב בעניין גובה הגדר במגרש של כחלון, השיב הנאשם, כי כחלון אמר לו שמתנכלים לו, והנאשם אמר שיבדוק עם המהנדסת שהיא תקבל אותו, ושהיא תהיה אובייקטיבית (עמ' 1297). המהנדסת היא גורם מקצועי בלתי תלוי, ואובייקטיבי (עמ' 1298). אנשים רבים פנו אליו, והוא הפנה אותם לגורמים המקצועיים (עמ' 1298). בכל הנוגע לכיבוי האש ולטענה שפנה למוסלי כדי לקדם את ענייניו של כחלון, השיב הנאשם שאכן פנה למוסלי וביקש ממנו שייפגש עם כחלון, אך לא ביקש ממנו שיקדם את הבקשה של כחלון (עמ' 1300). בכל הנוגע למגרש ביוחנן הסנדלר, כלל לא פנה למוסלי (עמ' 1300). בהקשרים האחרים של המגרש ברחוב יוחנן הסנדלר, בנוגע לטענת שחתם כיו"ר הרשמ"ק על בקשות בנוגע למגרש שבבעלות כחלון, חתם על ערימה של בקשות, לא היה סגן שיחתום, ולכן חתם מבלי שהיה מודע לכך (עמ' 1301). גם בישיבות של וועדת התכנון והבניה, שאינן הרשמ"ק, טען שאילו היה יודע שמדובר בחברות של כחלון, ובחלק מהישיבות לא השתתף, על אף ששמו מופיע (עמ' 1301).
227. בחקירתו הנגדית העיד הנאשם כי הוא שימש כיו"ר הוועדה המקומית לתכנון ולבניה וכחבר מוסד תכנון מקומי (פרו' 11.2.21, עמ' 1397-1398). הוא וכחלון היו חברים קרובים, שנים רבות (עמ' 1400-1401). החברות מתבטאת בהרבה שיחות טלפון, הם נפגשים כפעמיים שלוש פעמים בשבוע, מתאמנים ביחד, שותים קפה, פעמיים היו בחופשות משפחתיות ביחד, בארץ ובחו"ל (עמ' 1401-1402). הנאשם ראה בכחלון חבר אמת, וזו חברות שהחלה עוד לפני שהיה לראש עירייה. זו חברות שבאה מחיבה ומהערכה משותפת (עמ' 1406). הנאשם שכר מחמיו של כחלון דירה לאחר גירושיו (עמ' 1406). כחלון היה מעורב בפרויקט שבו רצה לקנות קרקע לבית ולבנות בהר כרכום, וסייע לו בעצות (עמ' 1408). כחלון גם הציע לו להיות מעורב בקבוצת רכישה בהוד השרון, שבה הנאשם קנה ומכר (עמ' 1410). כחלון אף סייע לו בעצות לקראת הבחירות לראשות העיר (עמ' 1412). חנה רנד הייתה מעכבת בקשות להיתרים, והשירות שלה היה גרוע "אז לא לצעוק עליה? לא להגיד לה למה את עושה את זה?", וזה לא משנה אם זה כחלון או לא כחלון (עמ' 1415). הנאשם אישר שביקש ממוסלי להיפגש עם כחלון בנוגע למאגר המים, אך לא דרש ממנו (עמ' 1418). כחלון גם העביר אליו תלונות של תושבים אחרים בעיר (עמ' 1420), ובמקרים אלה הנאשם היה מפנה את הפנייה לעוזר שלו, כדי לשפר את השירות