פסקי דין

תפ (מרכז) 36489-02-18 מדינת ישראל נ' יהודה בן חמו - חלק 5

12 אוקטובר 2021
הדפסה

ברזני אמר לה שהוא הלך לאסוף תלושים בסכומים גבוהים מאוד גם אחרי שהפסיק לעבוד בעירייה. הוא הפסיק לעבוד בשנת 2014. ברזני סיפר לה שהוא הביא את התלושים לבקשת הנאשם, אחרי שהפסיק לעבוד. הביא 40,000 ₪ מיינות ביתן בתקופה שלפני ראש השנה 2014. כאשר נשאלה על כך שבתקופה הרלוונטית נכנס עוזר חדש לתפקיד ולא התקיימה חלוקת תלושים ומכאן שברזני לקח את התלושים וחלק מהם נתן לעדה, השיבה שמדובר בשקר (עמ' 1087-1089). התלושים שקיבלה כעובדת הלשכה כמתנה לחגים ניתנו במשך 5 השנים האחרונות לעבודתה (עמ' 1095). ידעה שהתלושים באו מהקבלנים כיוון שראתה את המעטפה נכנסת לחדר, ראתה אותה במגירה ומהמגירה הם חולקו. ישבה ליד הנאשם בעת שכתב ברכות על המעטפות. ברזני הביא לו את התלושים ומעטפות ריקות עליהן כתב. היה סכום ליד כל שם, כמה לשים במעטפה. ברזני שם את התלושים בהנחיית הנאשם, ולא עשה זאת על דעת עצמו. שמעה בעצמה את האישור מספר פעמים במהלך השנים (עמ' 1097-1098). ראתה שהיו רשימות אצל ברזני אך לא קראה את הרשימות. היא העבירה שמות של נזקקים שפנו ללשכה כדי שיוסיף לרשימה (עמ' 1107). אישרה ששלחה הודעה ביום 1.6.16 לחוקר: "בוקר טוב, נו מתקדמים? כל יום שעובר עוד מישהו נפגע מהחרא הזה". הכוונה היתה לחקירת הנאשם (עמ' 1111). הנאשם ניסה לגרום לכך שיפטרו את בתה. לכן יזמה פנייה כי באמת אנשים נפגעים ממנו. ברזני עסק רבות בעניין הנזקקים. אחד הקבלנים נתן לברזני כסף מזומן. היא היתה בחדר כשהנאשם צרח על ברזני למה הוא לקח כסף מזומן, שלא יצלמו אותו והוא עלול להיפגע (עמ' 1117). היא נחשפה לתלושים כאשר ראתה כמות גדולה של תלושים במגירה של הנאשם שהיא מעבר לתלושים שניתנים לנזקקים (עמ' 1118). המעטפות שהיו מיועדות לנזקקים היו ידועות לה כל התקופה. היא נחשפה לשימוש האישי בתלושים בשלב מאוחר יותר כשראתה במגירה שלו ושהוא ביקש שתקנה באמצעותם מתנות (עמ' 1119). היא ראתה שברזני נתן תלושים לצביה צורף אם הבית לקנות מזון והיא היתה מביאה לברזני שהיה מוסר את המוצרים לבית הכנסת לצורך אזכרות

--- סוף עמוד 21 ---

לאביו של הנאשם. יודעת שהכיבוד הלך לבית הכנסת מברזני (עמ' 1125-1126). בזמן אמת היא לא סיפרה על כך לאחרים. עובדי הלשכה ידעו על כך (עמ' 1131). גרושתו של הנאשם סיפרה על התלושים שנתן לה (עמ' 1144). שמעה מפיו של הנאשם לפחות שלוש פעמים את שמם של הפעילים שהיו מקבלים תלושים (עמ' 1148). היו פעמים שהשאירו לה מעטפות לחלק (עמ' 1149).

ת/69 – אסופת קבלות: בילבונג ק. ערים מיום 3.9.13 על סך 469.8 ₪; סטימצקי ק. ערים מיום 7.1.13 על סך 49.9 ₪ (רב תו); קסטרו ק. ערים מיום 13.6.13 שם הלקוח: רונית ודאי. תו שי על סך 400 ₪; גולף אנד קו מיום 25.7.13 על סך 400 ₪ (תו הזהב); גולף אנד קו מיום 5.8.13 על סך 400 ₪ (כ. מתנה ישראכרד); גולף אנד קו מיום 29.4.13 בסך של 492 ₪ (רב תו).

נ/2 – סיכום שיחה עם רונית ודאי במשטרת ישראל – היחידה הארצית לחקירות הונאה מיום 16.3.15 - ממנו עולה שהעדה התקשרה לחוקרת, וביקשה לעדכן שידוע לה ממירב בן חמו ומרוני פילבסקי ששניהם הוזמנו לחקירה. בקשה לעדכן כי רוני פילבסקי שאל אותה האם היא סיפרה על מה שהוא סיפר לה והכוונה לסכום הכסף שהוא קיבל מכחלון והיא השיבה לו שכדאי שהוא יספר את האמת במשטרה כדי שלא יסתבך. העדה הוזהרה שאל לה לשוחח עם אחרים על תוכן החקירה.

אורי מועלם – נהגו של הנאשם

27. ת/57א' – תמלול חקירתו של מועלם במשטרה

אורי מועלם, נהגו של הנאשם, נחקר באזהרה ביום הפרוץ – 13.2.17. מסר שברזני היה שולח אותו למשל לשבירו, ומועלם היה מביא לברזני מעטפה סגורה (עמ' 3). קיבלו ממרום הנדסה, שאול קרמיקה, יינות ביתן, זיתוני שבירו. הדברים הגיעו לידי ברזני ולא לנאשם. ברזני היה מחלק לנזקקים שלא קיבלו מהרווחה. הוא לא ראה שהגיעו תלושים לנאשם. בשלוש שנים האחרונות, מאז שברזני עזב, מועלם לא התעסק בתלושים לא עם צרפתי ולא עם דותן, אלא התלושים היו בתקופת ברזני (ת/57א' עמ' 5-6).

ביינות ביתן לא חתם כי ברזני אמר לו שלא לחתום. חשש שאם יהיה בלגן יאשימו אותו (עמ' 6-7). משאול קרמיקה הביא כל שנה מעטפה סגורה עם מזומנים (עמ' 8, 12). במקרה אחד הביא לברזני מעטפה וברזני אמר לו להעבירה לדני הרוש, סמנכ"ל העירייה, שגם היה מחלק לאנשים (עמ' 8-9). מועלם עשה זאת בערך 6-7 שנים, בכל התקופה של ברזני (עמ' 9). מיינות ביתן הלך רק פעם אחת להביא, סירב לחתום ויותר לא הלך (עמ' 9, 12).

לא שמע את הנאשם מדבר בעניין התלושים. לא ראה תלושים אצל הנאשם. גם כשקיבלו מתנות, למשל 400 ₪, מעבר למתנה שקיבלו מהוועד שי העירייה, קיבלו מברזני, ולא קיבלו מהנאשם (עמ' 14-15). הנאשם לא דיבר אתו על התלושים (עמ' 16).

ראה את צרפתי מחלק לנזקקים שנכנסו לפני החג לחדרו של צרפתי. מדובר באנשים שהיו באים ומקבלים. הם לא עמדו בקריטריונים של הרווחה והיו מקבלים דרך ברזני (עמ' 19-20). אינו יודע שהנאשם מקבל תלושים (עמ' 17-18). להבנתו, חילקו לאנשים כדי שיהיו נאמנים לנאשם לבחירות (עמ' 21). לא ראה אצל הנאשם תלושים אף פעם ולא ראה שהנאשם קיבל מזומנים (עמ' 21). שאול קרמיקה שלח במעטפה 5,000 ₪ במזומן (עמ' 24). ממרום הנדסה הביא תלושים (עמ'

--- סוף עמוד 22 ---

26). יינות ביתן נתונים תלושים, בסביבות 25,000 ₪ (עמ' 26). לפני כל חג היה מגיע לשבירו, ומקבל מעטפה (עמ' 27). יכול להיות שסכום של 40,000 ש"ח מיינות ביתן מוכר לו (עמ' 28).

מועלם מסר שהנאשם שלח אותו, בתקופת צרפתי, להביא שתי מעטפות לשני רבנים (עמ' 32). מועלם ישב בפרוזדור ראה שדותן מעביר לנאשם מעטפות של יינות ביתן (עמ' 40). ראה את הבן של שאול מביא לדותן מעטפה, ודותן מעביר לאן שצריך. ראה שדותן קיבל חבילות כמו אלו שמועלם היה מביא משבירו, ממרום. פעמיים ראה שדותן מביא לנאשם מה שקיבל מהבן של שאול ומיינות ביתן (ת/57א' עמ' 42-44). אבנר גולן נתן תלושים כל חג (עמ' 57).

ברזני הוא שחילק: ברזני נתן למועלם תלושים כל חג שהיו למעשה מהנאשם. ברזני אמר שזה מהנאשם, 400, 500 ₪. הנאשם חילק גם לאחרים. מועלם ידע כי ראה את ברזני מוציא את המעטפות. רוב הפעמים זה היה מברזני, כאילו שהוא נתן את זה ואמר שזה מהנאשם, חילק לפקידות ולסובבים. רוב הפעמים ברזני הוציא מהמגירות שלו ופעם אחת מהמגירות של הנאשם (עמ' 58-59). התלושים שקיבל הם בונוס. אישר שאין המדובר בתלושים שרגיל לקבל מהעירייה. "כאילו מתנה מהלשכה" (עמ' 59).

שאול קרמיקה נתן במזומן לפחות פעמיים בשנה כפול 6 שנים. ברזני אמר כל פעם שקיבלו משאול 5,000 ₪ 4,000 ₪ (עמ' 62). ברזני פתח את המעטפה לידו ומועלם ראה 5,000 ₪. שאול רצה שזה יגיע לנזקקים, וחלק אכן הגיע לנזקקים (עמ' 63). מאז שברזני עזב, לא קבלו (עמ' 80).

מכחיש שהביא לברזני ב-2015 הביתה מעטפות ותלושים. ברזני כבר לא היה בעירייה. הביא לברזני סלי מזון (עמ' 82-83).

מועלם מסר שהנאשם שאל אותו פעם אם הוא חותם, ומועלם אמר שאינו חותם. החוקר אמר לו שאם כך, הרי שהנאשם ידע על התלושים, ומועלם השיב "ידע" (ת/57א', עמ' 90). מועלם הוסיף ואמר שהנאשם ידע שהעוזרים שלו מקבלים תלושים מקבלנים. דותן נכנס לנאשם עם מעטפות ודיווח לו ממי קיבל תרומות לנזקקים (עמ' 91). ברזני היה מחלק, כותב את המעטפות ומחלק למשפחות לפי רשימות. הנאשם לא רצה לחלק את זה ביד, ברזני נתן את זה כשהוא יצא. ברזני הוציא מהמגירה של הנאשם מעטפות של ארבעת עובדי המשרד (עמ' 92).

לפעמים מועלם היה מקבל תלושים אבל העדיף סל מזון. בתקופה של ברזני קיבל מועלם כ-5 פעמים תלושים עד שהחליט לוותר עליהם ולקבל סל (עמ' 94). כל עובדי העירייה מקבלים מהעירייה תלושים בפסח ובראש השנה. 400 ₪ בראש השנה, 500 ₪ בפסח (עמ' 100). התלושים שנשלח להביא לברזני, נמסרו לברזני ביד וחולקו אח"כ על פי רשימות לנזקקים (עמ' 100-101).

הנאשם ידע על קיומם של התלושים, מכך שמועלם עצמו אמר לנאשם שהביא תרומות, מעטפות עם תלושים, מהקבלנים לברזני (עמ' 103). מועלם לא חתם כשלקח תלושים משום שהנאשם חשש שיגידו שמועלם בתור נהג ראש העיר, לוקח עבור הנאשם תלושים (עמ' 104). בתקופה של צרפתי, מועלם לא הביא כלום מהקבלנים (עמ' 106). שמע את דותן אומר לצהלה הדוברת בפסח 2016 שקיבל מיינות ביתן קרוב ל-35,000 ₪ (עמ' 107). דותן נכנס לחדרו של הנאשם עם מעטפה מיינות ביתן והראה לו מה הוא קיבל. אלו אותן מעטפות שמועלם ראה אצל ברזני. כל המעטפות מיינות ביתן זהות (עמ' 109). הנאשם ידע שמתקבלות תרומות כסף משאול קרמיקה ועוברות לברזני (עמ' 112). ברזני עשה את רשימות הנזקקים. הוא בנה את הרשימות בהתחלה. הרשימות עברו לצרפתי ולדותן (עמ' 116).

--- סוף עמוד 23 ---

חלק מהתלושים הלך לנזקקים שהם מקורבים של ראש העירייה. הם לא היו בקריטריונים של הרווחה, היו גבוליים. אותם אנשים נזקקים, עשה אותם נאמנים לו. חלק מהנזקקים התביישו לקבל מהרווחה (עמ' 117-118). במשך 5, 6 שנים ברזני היה אומר כל חג, שקיבלו משבירו וצריך לחלק. בראש השנה ובפסח. בהערכה בסביבות 6,000, 10,000 כל חג (עמ' 119-120). ברזני אמר למועלם שממרום הנדסה קיבלו בערך 5,000 ₪ בתלושים במשך 5, 6 שנים (עמ' 121), ומיינות ביתן בין 15 ל-20 (עמ' 121). לא חתמו אצל אף קבלן. ברזני היה שולח מישהו, לא מהעירייה, כדי שיחתום ולא יקשרו אותו לעירייה (עמ' 122). מועלם אישר שהוא, הנאשם וברזני ידעו במשך שנים שמדובר במסלול עוקף לקבלת תלושים לחג, שזה לא תקין, ולכן הנאשם לא רצה שיהיה תיעוד לקבלת תלושים בעשרות אלפי ש"ח מיינות ביתן (עמ' 122). מועלם קיבל מהנאשם עצמו פעם אחת תלושים לחג שמקורם מהתלושים ולא מהעירייה, את השאר קיבל מברזני (עמ' 128).

בתחילת עבודתו של ברזני, בפעם הראשונה הוא הביא לארבעת עובדי הלשכה מעטפות שהגיעו מהתורמים, ואמר שזה חג שמח מראש העירייה. 400 ₪. בלי קשר קיבלו גם מהעירייה/מהוועד. בסביבות 2014, כשברזני עזב, מועלם העדיף לקבל את סל מזון במקום תלושים, משום ששוויו היה רב יותר (עמ' 128-129). חוץ ממנו קבלו תלושים עובדי הלשכה, ובהם סימונה לוי, רונית ודאי וענת עלימה (עמ' 129).

הנאשם שאל את מועלם לפני שנה אם אי פעם הוא חתם על קבלה של יד יצחק /יינות ביתן. מועלם חשב שחתם והנאשם אמר לו שלא יחתום בגלל שהוא נהגו של הנאשם, שלא יופיע שם של עובד עירייה, ולתת לברזני לטפל בזה (ת/57א' עמ' 136-137). הייתה פעם שברזני נתן למועלם ולאנשי הלשכה ואמר שזה מהנאשם (עמ' 137, 140). זכור למועלם שהביא לברזני הביתה סלי מזון, אך לא 2,000 ₪ ולא מעטפה (עמ' 142). פעמיים בשנה, בפסח ובראש השנה, לפחות במשך 4 שנים, עד התקופה שברזני סיים, מועלם נסע למשרדים של שבירו וקיבל מעטפה (עמ' 144-145).

דותן עובד בסה"כ כשנה הוא קיבל מיינות ביתן תלושים בסך 35,000 ₪ בפסח 2016 (עמ' 147). מועלם ראה את הבן של שאול בפסח 2016 נכנס למשרדו של דותן עם מעטפה (עמ' 149). משאול עצמו קיבל מועלם במשך 5, 6 שנים בכל חג, תמיד מעטפה עם מזומנים, לפעמים 3,000, 4,000, 5,000 ₪. מועלם לא פתח את המעטפות אבל זה מה שברזני אמר לו (עמ' 150). משנת 2015, אחרי שברזני הפסיק, מועלם הפסיק ללכת להביא (ת/57א' עמ' 151).

28. ת/57ב': תמליל המשך חקירתו של מועלם מיום 13.2.17 (לאחר שהתייעץ עם עו"ד):

החוקר הטיח במועלם שאמר שהנאשם ידע על התלושים וחילק מהכסף לעוזרים, והשאר נשאר אצל הנאשם. מועלם השיב שהשאר נשאר אצל הנאשם וגם הוא יכול לחלק לנזקקים (ת/57ב' עמ' 9). מאז שברזני עזב לא קיבלו את השי לחג (עמ' 23). לפני כל חג היה מועלם מקבל מברזני רשימה של קבלנים לאן לנסוע ולהביא את התלושים. מועלם היה חוזר ומביא את המעטפות לברזני. ברזני היה נכנס לנאשם לחדר, יוצא משם עם המעטפות לנזקקים. מחלק אותן. מועלם תמיד היה מקבל את הרשימה מברזני (עמ' 16). הרשימה של ברזני עברה לצרפתי ולדותן (עמ' 31-32). מועלם מסר שקיבל תלושים ב-5-6 שנים האחרונות. בפסח ובראש השנה. מועלם ראה אצל ברזני תלושים של יינות ביתן. שאול קרמיקה הביא מזומנים. שבירו הביא תלושים. מרום

--- סוף עמוד 24 ---

הנדסה הביא תלושים (עמ' 64). שבירו הביא תלושים (עמ' 64-65). מועלם קיבל משאול קרמיקה בין 3,500-5,000 ₪ (עמ' 83).

29. אורי מועלם העיד בבית המשפט שהוא היה הנהג של הנאשם, ביחד עם נהג נוסף (פרו' 11.7.19, עמודים 656-657). המעורבות של מועלם בנושא התלושים התחילה בזמן שברזני היה עוזר ראש העירייה. בכל ראש השנה ופסח ברזני היה שולח אותו למקומות מסוימים והוא היה הולך ומביא תלושים (עמ' 657). כך נשלח לשבירו שם פקידה הביאה לו מעטפה. כמו כן נסע למרום הנדסה וכן לשאול קרמיקה שם קיבל מעטפה אשר ברזני אמר לו שהיה בה מזומן. הוא הביא לברזני את המעטפה. ברזני נתן למועלם את הכסף ואמר לו ללכת לקנות עופות להגדלת סלי המזון לנזקקים (עמ' 658-661). מועלם הכיר את תווי הקנייה של יינות ביתן שניתנו ועזר לברזני לסדר את התווים במעטפות, ולפזר אותם למשפחות נזקקות, יחד עם סלי מזון (עמוד 662). העד פירט שמות של משפחות שהיו מביאים להן את התלושים. היו עושים חלוקה כזאת בראש השנה ובפסח כל שנה במהלך עבודתו של ברזני שארכה כ-7 שנים (עמודים 663-664).

עמוד הקודם1...45
6...37עמוד הבא