--- סוף עמוד 7 ---
כוח הקבוצה לדיון לפני בית המשפט קמא, על מנת שזה יקיים הליך מינוי על פי הפרוצדורה הקבועה בתקנה 10 לתקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010. בהמשך לכך, נערך הליך מינוי כאמור, במסגרתו הוגשו 8 בקשות להתמנות כבאי כוח מייצגים, ובעקבותיו, ביום 10.8.2017 מינה בית המשפט קמא (סגן הנשיא, השופט חאלד כבוב), את עוה"ד גרשט ונאור כבאי כוח מייצגים. לאחר ההחלטה, הגיש עו"ד חלפון בקשה לפסילת השופט כבוב, וביום 11.9.2017 החליט השופט כבוב שלא לפסול עצמו. ערעור על החלטה זו הוגש לבית משפט זה, במסגרתו הגיש עו"ד חלפון שלוש בקשות לפסילת הנשיאה אסתר חיות מלדון בערעורו. ואולם, בקשות אלה, וכן הערעור שהוגש, נדחו בהחלטת הנשיאה חיות ביום 15.11.2017 במסגרת ע"א 7393/17.
11. יצוין כי מעבר למתואר לעיל, מאז ניתנה החלטת האישור, הגישו המערערים מספר רב של הליכים נוספים שעיקרם נוגעים לסוגיית החלפתם כבאי כוח מייצגים, כמפורט להלן:
(-) הליך של עתירה לדיון נוסף בהחלטה ברע"א 9169/16 – הליך אשר נדחה מרישום במזכירות, ולאחר מכן על ידי הרשמת ליאת בנמלך, בהחלטתה מיום 14.5.2017 במסגרת בש"א 3198/17, וזאת מן הטעם שלא קיימת אפשרות דיונית להגיש הליך זה. ערעור על החלטה זו נדחה אף הוא בהחלטת השופט סלים ג'ובראן מיום 29.5.2017 במסגרת בש"א 4151/17;
(-) עתירה למתן צו על תנאי המופנית נגד ההחלטה ברע"א 9169/16 והחלטת האישור – עתירה אשר נדחתה על ידי השופטים עוזי פוגלמן, דפנה ברק-ארז ומני מזוז ביום 4.7.2017 במסגרת בג"ץ 4844/17, וכך גם נדחתה ביום 16.7.2017 בקשה לעיון חוזר בפסק הדין;
(-) בקשה למתן ארכה להגשת ערעור בזכות על החלטת האישור – בקשה אשר נדחתה על ידי הרשמת ליאת בנמלך ביום 28.9.2017 במסגרת בש"א 6095/17. בקשה לעיון חוזר נדחתה ביום 3.10.2017. ערעור על ההחלטה נדחה על ידי השופט דוד מינץ ביום 24.10.2017 במסגרת בש"א 7902/17. כן נדחתה גם בקשה לעיון חוזר ביום 20.11.2017;
--- סוף עמוד 8 ---
(-) עתירה למתן צו על תנאי המכוונת נגד ההחלטה ברע"א 9169/16 וכן נגד החלטת בית המשפט קמא מיום 10.8.2017 – עתירה שנדחתה בפסק דין מיום 10.9.2017 על ידי השופטים ניל הנדל, ענת ברון וג'ורג' קרא במסגרת בג"ץ 6936/17. כן נדחו שתי בקשות לעיון חוזר שהוגשו בימים 16.10.2017 ו-30.10.2017. בקשה לדיון נוסף שהוגשה במסגרת דנג"ץ 8742/17 נדחתה אף היא בהחלטת השופט יורם דנציגר מיום 15.11.2017;