113. אם לא די באמור לעיל, הרי שדין התביעה לפיצוי מוסכם להידחות ולו בשל העובדה שאין כל יחס סביר בין הפיצוי המוסכם שנקבע כאמור על 25,000 ₪ ולבין הנזק שניתן היה לצפות כי ייגרם בפועל לנתבעת בשל מי מהאירועים הנטענים, אשר כמפורט בכתב התביעה שכנגד, עוסקים בעיקר באירועים של התנהלות לקויה שלו בעבודה כפי שפורט בהרחבה לעיל.
114. העובדה שהפיצוי המוסכם נקבע על הסכום הנ"ל, לכל סוג של הפרה של התחייבויות התובע לפי ההסכם, קרי כתניה גורפת, מעבירה את הנטל לכתפי הנתבעת בכובע שלה כתובעת שכנגד להוכיח כי יש יחס סביר והנתבעת לא עמדה בנטל זה, משכלל לא הביאה טיעונים בעניין זה ושעה שממילא מהשוואת הסכום למקרים המדוברים, בית המשפט מסיק שאין כל יחס סביר כזה.
115. לגבי המקרים שאירעו בחודש ספטמבר, הרי שגם אם אין לומר כי היה שיהוי בדרישת הפיצוי המוסכם עבור שני האירועים הנ"ל, דחיית העתירה לגביהם מתחייבת מכוח העדר כל יחס סביר בין הפיצוי למקרים, כפי שכבר צוין לעיל.
116. משלא הביאה הנתבעת ראיות ולא טענה ולא הוכיחה כי סכום אחר מופחת מהפיצוי המוסכם מקיים את היחס הסביר, גם אין מקום לפסוק לנתבעת פיצוי מוסכם מופחת כלשהו בגין שני האירועים הנ"ל והוא הדין כמובן לגבי המקרים האחרים.
117. כאן המקום לציין כי העובדה שבמכתב ביטול ההסכם נטען לנזק של 250,000 ₪ ואילו בתביעה שכנגד נטען לסכום הגבוה בפי שלש ויותר, בסך של 900,000 ₪, ללא כל סיבה נראית לעין, מדברת בעד עצמה, מבחינת מהימנות טענות הנתבעת לגבי הנזק שנגרם לה כביכול על ידי התובע.
118. ביחס לתביעה לפיצוי בסך של 200,000 ₪ בגין פגיעה במוניטין, נחה דעתי כי יש לפסוק לנתבעת סכום כלשהו על דרך אמדנא דדיינא.
119. גם התביעה לפגיעה מוניטין מבוססת הרי על אותם אירועים שאירעו במהלך השנים וההיגיון הסביר מצדיק את המסקנה כי לו אכן היה גורם התובע באותם האירועים נזקים ממשיים למוניטין הנתבעת, היא לא הייתה מבליגה וממשיכה להעסיק אותו במשך שנים, כך שעובדה זו מחלישה מלכתחילה את טענת הפגיעה במוניטין.
120. הנתבעת טוענת כי יש לה "מוניטין רב", כשהכוונה כמובן למוניטין רב חיובי. התובע טוען כי אצל הנתבעת היו אי סדרים רבים בכל הנוגע להספקת גז ללקוחות וגם רבין העיד דבר דומה, ואני נוטה להאמין להם.
121. מוניטין חיובי לא הוכח, משלא הובאו ראיות ממשיות אם בכלל בעניין זה, אולם גם לא הוכח כי לנתבעת מוניטין שלילי. עדויות התובע ורבין על אי סדרים בהספקת הגז, לא די בהם כדי שאגיע למסקנה גורפת בעניין מוניטין הנתבעת.