| בית משפט השלום בראשון לציון כב' השופט רפי ארניה |
| תיק אזרחי 54478-09-20 יצחק ואח' נ' גוגל ישראל בערעור מיסים ואח'
תיק חיצוני: קיים תיק עזר לשופט |
| התובעים: | 1. אמנון יצחק
2. שופר – ארגון להפצת יהדות ע"י ב"כ עוה"ד שוק-שקד ונחמן |
| נגד | |
| הנתבעים: | 1. Google LLC
2. Google Ireland Ltd. ע"י ב"כ עוה"ד ששון ואידלמן ארנון, תדמור – לוי, עורכי דין 3. Meta Platforms, Inc. ע"י ב"כ עוה"ד כגן ושגיא הרצוג, פוקס נאמן, עורכי דין 4. דודו שבת ע"י ב"כ עוה"ד אלמליח 5. מרדכי לוי ע"י ב"כ עוה"ד בליטשטיין 6. מתנה עקיבא ע"י ב"כ עוה"ד חכמוב |
פסק דין
תביעה כספית על סך של 1,800,000 ₪ אשר לצידה תביעה למתן צו המורה לנתבעות 1-2 (להלן: "גוגל ישראל", "גוגל אירלנד", ויחד - "גוגל", הכל לפי העניין) ונתבעת 3 (להלן: "מטא") להסיר ממנוע החיפוש גוגל, משירות המודעות הממומנות Google Adwords, מהרשת החברתית YouTube (להלן: "יוטיוב") וכן מהרשת החברתית Facebook (להלן: "פייסבוק"), 10 פירסומים העוסקים בתובעים.
העובדות שאינן שנויות במחלוקת
- התובע 1 (להלן: "התובע") הוא, לטענתו, בין הבולטים מהמחזירים בתשובה בישראל, ומייסדה של התובעת 2 שהינה עמותה (להלן: "התובעת"). התובעים עוסקים בהפצת תכני יהדות והחזרה בתשובה בישראל ובריכוזי יהודים ברחבי העולם, מעל ל - 35 שנה.
- גוגל הינה הבעלים והמפעילה של מגוון שירותים ומסדות ("פלטפורמות", בלע"ז) מקוונים, לרבות מנוע החיפוש גוגל (להלן: "מנוע החיפוש") ומַסֶּדֶת יוטיוב.
גוגל אירלנד, מספקת שירותי פירסום מקוון למפרסמים ממדינות שונות ברחבי העולם, ובכלל זאת מישראל, לרבות שירות הפירסום Google Ads, במסגרתו עומדת בפני מפרסמים אפשרות להציג מודעות במנוע החיפוש.
- מטא הינה חברה אמריקאית, אשר מארחת, מפעילה ושולטת במסדת הרשת החברתית המקוונת פייסבוק, בין היתר עבור משתמשים הנמצאים בישראל.
- במהלך חודש יוני 2020 הועלו למרשתת 10 סרטונים העוסקים בתובעים (להלן: "הפירסומים"). כל הפירסומים הועלו והוצגו ללא כל פרט החושף את זהות היוצרים והמפרסמים.
הפירסומים פורסמו במרשתת באופנים הבאים:
- אתר אינטרנט בכתובת amnon.shop אשר אליו הועלו הפירסומים ובו הוצגו (להלן: "אתר האינטרנט");
- פירסום ביוטיוב, בין היתר תחת הכותרת "אמנון יצחק - הכת המסוכנת [כולל הוכחות והקלטות]";
- מודעה פירסומית במנוע החיפוש, אשר מפנה לאתר האינטרנט הנ"ל (להלן: "המודעה הפירסומית");
- דף פייסבוק תחת השם "יהדות נגד כתות" אשר אליו הועלו הפירסומים (להלן: "דף הפייסבוק". ביחס לטענה זו קיימת מחלוקת עובדתית אשר תוכרע בהמשך).
- עיקר תוכנם של הפירסומים הינו כדלקמן:
- קובץ 1: סרטון: "אמנון יצחק החילוני שמתחזה לרב" הכולל -
-קטע מדבריו של הרב עובדיה יוסף ז"ל ובו ביקורת על התובע;
-ציטוטים מתוך חוות הדעת של המרכז לנפגעי כתות על אודות קהילתו של התובע שממנה עולה, לכאורה, כי התובע מתעלל נפשית ופיזית בחסידיו;
-קטע סרטון המתייחס למר אמיר בסטיקר שהמית את שכנו מר איתי מור ז"ל, תוך תיאור גרפי של מעשה ההמתה. בהתאם לנטען בסרטון מר בסטיקר נהג להקשיב להרצאות התובע באופן אובססיבי, עד שעות מספר לפני הרצח. בהכרעת הדין נקבע כי מר בסטיקר לא היה כשיר בעת מעשה הרצח. עוד נאמר בסרטון כי "זו אינה הפעם הראשונה שחסידיו של אמנון יצחק נפגעים נפשית ונוקטים באלימות" - וקיימות הפניות לפירסומים בדבר אירועי אלימות הקושרים, לכאורה, את חסידיו למעשי פשע.