בכלל זה, המידע שסופק אינו מאפשר לנו לקבוע האם נכונים התכנים הכלולים בפרסום ו/או האם קיימות למפרסם הגנות כלשהן על פי דין.
אנו ממליצים שתיישב את המחלוקת ישירות עם המפרסם של התוכן הרלוונטי. ככל שתבחר לנקוט בצעדים משפטיים נגד המפרסם אשר יובילו לפסיקה משפטית שלפיה התוכן אינו חוקי או שיש להסירו, באפשרותך לשלוח לנו את צו בית המשפט הרלוונטי".
- בחודש דצמבר 2021 פנה ב"כ התובעים לגוגל בבקשת הסרה נוספת, בעילת הפרת זכות יוצרים. בזו הפעם, הסירה גוגל את הפירסומים מהיוטיוב מהטעמים שפורטו בבקשת הסרה זו.
- ביום 25.9.2020 או בסמוך הושהתה המודעה הפירסומית, לטענת גוגל - על ידי מפרסם המודעה, וזאת ללא שגוגל תהיה מעורבת בכך.
- לאחר הגשת התביעה, אתר האינטרנט הוסר מהמרשתת ברבעון הראשון של שנת 2022, לטענת גוגל - מסיבות שאינן ידועות לגוגל והיא אינה קשורה אליהן. משכך תוצאת החיפוש במנוע החיפוש אשר קישרה לאתר האינטרנט התעדכנה, ואינה מעלה אותו עוד.
הפניה למטא והמענה
- ב"כ התובעים שלח דרישת הסרה אף למטא, וביום 29.6.2020 השיבה מטא כדלקמן (עמ' 54 לתצהיר התובע):
"תודה על הדיווח שלך - עשית את הדבר הנכון בכך שהודעת לנו על כך. הפוסט נבדק, ואף שהוא אינו מנוגד לאחד מכללי הקהילה הספציפיים שלנו, אנו מבינים שהוא עדיין עשוי להיות פוגעני בעיניך ובעיני אחרים. אף אחד לא צריך לראות בפייסבוק פוסטים שמהווים לדעתו דברי שטנה, ולכן אנו רוצים לעזור לך להימנע ממצבים כאלה בעתיד.
מתוך הרשימה המופיעה למעלה, אתה יכול לחסום ישירות את יהדות נגד כתות, או שתוכל לבטל את החברות או להפסיק לעקוב אחריו. אם תפסיק לעקוב אחריו, תישאר חבר שלו בפייסבוק, אך לא תראה את הפוסטים שלו בניוז פיד שלך.
אנחנו יודעים שאפשרויות אלה אינן מתאימות לכל מצב, ולכן הודע לנו אם תראה משהו נוסף שאתה חושב שכדאי שנבדוק. אתה יכול גם לשקול להשתמש בפייסבוק כדי להביע את דעתך ולחנך את הקהילה שסביבך. דברי - נגד הכוללים מידע מדויק ונקודות מבט חלופיות יכולים ליצור סביבה בטוחה ומכבדת יותר".
עוד באותו יום, התובע ביקש בדיקה חוזרת, ומיד באותו יום השיבה מטא:
"...מומחה מהצוות שלנו בדק שוב את הפוסט ואישר שהוא לא מפר אף אחד מכללי הקהילה שלנו, כולל דברי שטנה. אנו מבססים את כללי הקהילה שלנו על משוב מהאנשים שמשתמשים בפייסבוק ברחבי העולם, וכן ממומחים".
- במסגרת המענה לשאלונים, הודתה מטא כי הכנסות מטא מקידום 9 פירסומים, עלו כדי סך כולל של 30,605 ₪ (ת/1, מענה לשאלה 8).
הנתבעים 4-6
- בהתאם לנטען, הנתבעים 4-6 פירסמו בפייסבוק תגוביות לפירסומים, כדלקמן:
הנתבע 4 -"הרב אמנון יצחק אמר לישרוף (כך!) את הספרים של הרב עובדיה יוסף";