| בית המשפט המחוזי בחיפה |
עמ״ש 37676-05-18 ל.פ מ.פ ואח׳
לפני הרכב כבוד השופטים:
רון סוקול, סגן נשיא
מנחם רניאל
ישראלה קראי-גירון
| בעניין: | עזבון המנוח ר.פ ז׳׳ל |
ובעניין:
| המערערת | ל. פ.
ע״י עו״ד ל׳ דאב נגד |
| המשיבים | 1. מ.פ
2. ל.ש 3. מ.א ע״י עו״ד ש׳ ברודיה בן דוד 4. ס.ד.נ 5. ש.ד ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בחיפה, מיום 8.4.2018 בתמ"ש 1724-06-15 שניתן על ידי כב׳ השופטת ש׳ אייזנברג. |
פסק דין
- ביום *** הלך המנוח, עו"ד ר' פ' ז"ל, לעולמו. לאחר פטירתו התגלעו מחלוקות בעניין ירושתו והיקף נכסיו. המערערת, ל' פ', אשר נישאה למנוח בנישואים אזרחיים במדינת ניו-יורק בשנת 1976, טענה כי מכוח נישואיה למנוח ועל פי חוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל"ג - 1973, היא זכאית למחצית מנכסיו. תביעתה לפסק דין הצהרתי בעניין הזכויות בנכסים נדחתה ועל-כן הוגש הערעור המונח להכרעתנו.
המחלוקות בין הצדדים עוסקות בעיקר בשני עניינים; האם הנישואים בין המנוח למערערת היו נישואי אמת שהקימו למערערת זכויות בנכסי המנוח; האם בני הזוג התגרשו כדין.
רקע
- 2. המנוח, ר' פ' ז"ל, נולד בישראל בשנת ***, למד משפטים באוניברסיטה העברית בירושלים, סיים את לימודיו בשנת 1967 ומאז שנת 1968 ועד פטירתו עסק כעורך דין בישראל. המנוח ניהל מספר מערכות של יחסים זוגיים עם נשים שונות. למנוח נולדו שלושה ילדים מבנות זוג שונות; מ*** נולדה בתו ש' ר', מ*** נולד בנו ס' ר' נ' (המשיב 4); וכן נולד למנוח בן נוסף מאשה אחרת ששמו כנראה ***, אשר לא היה צד להליכים בתיק זה. המנוח היה גם בקשר זוגי עם הגב' ה' כ' ז"ל (שכינויה צ'), איתה רכש דירה ברח' *** ב*** (ולימים, לאחר פטירתה, ירש את חלקה בה).
- 3. בשנות ה-80 יצא המנוח ללימודים בארצות הברית, שם גם נבחן בבחינות ללשכת עורכי הדין במדינת ניו-יורק, אותן עבר בהצלחה. את רישיון עריכת הדין בארצות הברית קיבל בשנת 1982.
בשנת 1975 נפגש המנוח עם המערערת ל' פ' (המכונה גם ***) וביום 18/9/1976 נישאו בני הזוג בנישואים אזרחיים במדינת ניו-יורק (העתק תעודת הנישואין צורף כנספח "ג" לתיק המוצגים של המערערת).
- 4. בשנת 1981 קיבל המנוח אזרחות אמריקאית וכעבור מספר שנים שב לישראל. ביום 1/12/1989 ניתן פסק דין של גירושין בין המנוח למערערת. פסק הדין ניתן ברפובליקה הדומיניקנית בהתאם למסמכי הגירושין שנחתמו על פי ייפויי כוח של הצדדים (נספח 6(ב) למוצגי המשיבים 1-3)
(להלן: פסק דין הגירושין).
- 5. בשנת 1989 שב המנוח לישראל וחזר לעסוק בעריכת דין ב***. באותה עת הכיר המנוח את הגב' מ' כ' (המשיבה מס' 1) ושניהם החלו לנהל מערכת יחסים זוגית. השניים התגוררו יחדיו וחיו כבני זוג עד שנת 1997 (סעיף 7 לתצהירה של הגב' מ.כ, נספח 3(11) למוצגי המשיבים). במהלך השנים אף הרתה הגב' כ', אולם למרבה הצער ההיריון הסתיים בהפלה.
לאחר שהמנוח והגב' כ' נפרדו, ניהל המנוח מערכות יחסים נוספות, בין היתר עם גב' ה' כ' ועם אישה בסין בשם ***
- 6. ביום 7/4/2015 ערך המנוח צוואה (נספח ה' למוצגי המערערת) (להלן: הצוואה). בצוואתו ציווה המנוח את דירת המגורים שברח' *** ב*** למ' כ', ואת כל כספו וזכויותיו בבנק לאומי ציווה לשלושה יורשים והם בנו ס', ושני חבריו ל' ש' (משיבה מס' 2) ומ' א' (משיב מס' 3). יוער, כי בשבועות שקדמו למותו, חילק המנוח רכוש וכספים אחרים שלו למכרים וחברים נוספים.
- 7. לאחר פטירתו של המנוח נפתחו בבית המשפט קמא מספר הליכים. בת"ע 884-09-15 הוגשה על ידי יורשי המנוח בקשה למתן צו לקיום הצוואה. לבקשה זו הוגשו שתי התנגדויות; האחת של המערערת ל' פ' (ת"ע 948-09-15); והשנייה של ש' ר', בתו של המנוח (ת"ע 918-09-15). כן הוגשה על ידי המשיבים 3-1 בקשה למינוי מנהל עזבון קבוע, שנדונה במסגרת ת"ע 65281-06-15.
המערערת הגישה תביעה למתן פסק דין המצהיר כי מכוח הנישואים, ובהתאם לחוק יחסי ממון בין בני זוג, היא זכאית למחצית מכלל נכסיו של המנוח (תמ"ש 1724-06-15).