ביצוע עבירות אלו למטרת רווח, הופכות את גופם ונפשם של קורבנות העבירה לחפץ של ממש שניתן לסחור בו לכל דורש, בין אם בתמורה ובין אם ללא כל תמורה. לפתוח קבוצות שונות ברשתות החברתיות "פתוחות" או "סגורות" למשתמשים שונים, לפרסמן ולהפיצן לציבור הרחב ואף "לצאת במבצע". מעשים נלוזים ובזויים אלו אין לאפשר ויש להוקיעם באמצעות ענישה מוחשית וממשית למען תרחיק ותרתיע את העובר עליהן מן החברה.
00
0הנזקים, הפצעים והחששות של קורבנות העבירה, שמא יפורסמו תמונותיהם בעתיד, לא מחלימים בשל החשש פן יפתחו מחדש ושוב יגדעו את מסלול חייהם שממילא נפגע ולא ישוב להיות כשהיה, טרם הפרסום וההפצה. נופך חומרה נוסף ניתן ללמוד מכך שמטרת הפרסום והפצת התמונות נועדו לשם עשיית רווח כלכלי טהור כשמבצע העבירה אטום לחלוטין לנזקים שגורם לקורבנות העבירה ולחברה כולה. יש לזכור כי העושה שימוש לרעה במרחב הווירטואלי תוך שימוש באפליקציות השונות פוגע לא רק בקורבנות העבירה אלא באמון שהציבור בכללותו רוכש לשימוש במרשתת וקיום שימוש הוגן ואמין.
במרבית המקרים, קורבנות העבירה הנן נשים צעירות או קטינים וקטינות המשלמים את המחיר. לעיתים העבירות מבוצעות כלפי נערות צעירות המצויות בשלב של גיבוש זהותן המינית והחברתית. לעיתים כלפי קטינים וקטינות עוד בטרם הגיעו לשלב זה ובטרם מודעים לעוצמת הנזק שעלול להיגרם להם. לא בכדי, הפך המחוקק בהוספת חוק הסרטונים עבירה זו לעבירת מין לכל דבר ועניין, שכן העובר עליה, משול לרוצח נפשו של אדם.
מדיניות הענישה הנוהגת:
- בעניין פלוני דלעיל, דן בית המשפט לראשונה במדיניות הענישה הנוהגת בעבירה של הטרדה מינית על-ידי פרסום משפיל, אומנם לא נקבעו מסמרות בעניין גבולות המתחם, אך נקבע כפי שנטען על ידי המאשימה, כי עבירה זו ראויה לענישה מחמירה, בין היתר לשם הרתעת הרבים. עוד נקבע כי רמות החומרה של העבירה ונסיבותיה, משתנות בהתאם לגורמים שונים: גיל הקורבנות; מערכת היחסים בין המפיץ לקורבן; זהות הנמענים של ההפצה (הקבוצה החברתית של הקורבן, המעגל הרחב יותר הציבורי ועוד); הסכמה לרכיב בשרשרת המעשים שקדמו להפצה (המעשה המיני או התיעוד); מועד תכנון ההפצה (מראש, במהלך המעשה המיני או בדיעבד) וכיו"ב.
- סקירת הפסיקה לאחר התיקון לחוק למניעת הטרדה מינית, מלמדת על מגמת החמרה בענישה בעבירות הטרדה מינית ופגיעה בפרטיות. להלן אפנה לפסיקה אשר חלקה הוגשה מטעם הצדדים, הדנה במקרים דומים ושונים מענייננו, מהם ניתן לגזור את מתחם העונש ההולם במקרה שבפניי, ראו למשל:
- רשות ערעור פלילי 1024/21 פלוני נ' מדינת ישראל [נבו] (17.3.2021): נדחתה בקשת רשות ערעור של מבקש אשר הורשע לאחר שמיעת ראיות, בעבירות של פריצה לרכב בכוונה לגנוב, חדירה לחומר מחשב, הטרדה מינית על-ידי פרסום משפיל ופגיעה בפרטיות, בכך שפרץ לרכב ונטל מתוכו תיק ובו טלפון נייד, חדר לנייד והפיץ שתי תמונות אינטימיות בהן מצולמת המתלוננת בעירום, תוך שהוא נחזה למתלוננת בחשבון האינסטגרם שלה, באופן שכל אחד ממאות העוקבים בחשבונה יכול היה לצפות בתמונות ולהפיצן ובהמשך, הופצו בתפוצה רחבה יותר. בהמשך, מחק את כל התוכן מהטלפון הנייד ומכר את המכשיר לקטין. בנוסף, יוחסו אישומים נוספים בגין עבירות שאינן מן העניין ושאינם במוקד הבקשה למתן רשות ערעור. נקבע מתחם ענישה לעבירות הטרדה מינית, פגיעה בפרטיות, חדירה לחומר מחשב ושיבוש, הנע בין 9 ל- 24 חודשי מאסר ונגזרו על הנאשם 45 חודשי מאסר בפועל, לצד פיצוי למתלוננת בסך 16,000 ₪ ועונשים נלווים. ערעורי המבקש על הכרעת הדין וחומרת העונש נדחו. כב' השופט י' אלרון הדגיש, כי "לאור הפגיעה הקשה בקורבן הנלווית לביצוע העבירה, ובשים לב לכך שלא פעם האפשרות לאתר את העבריין מוגבלת ביותר, נחוצה לגישתי מדיניות ענישה מחמירה אשר תרתיע עבריינים פוטנציאליים מלבצע את מעשיהם".
- ערעור פלילי גזר דין (מח' מרכז) 57904-03-24 הוכמן נ' מדינת ישראל [נבו] (23.06.2024): הנאשם הורשע בריבוי עבירות של הטרדה מינית וריבוי עבירות של פגיעה בפרטיות בכך שהפעיל מספר חשבונות משתמש בטלגרם, יצר קבוצה והיווה חלק דומיננטי בתפעול וניהול 4 קבוצות טלגרם נוספות. על-פי האישום הראשון, פרסם בעצמו ובצוותא עם אחרים לכל הפחות 2,304 תמונות ו-836 סרטונים המתמקדים במיניותן של נשים, נערות וקטינות ישראליות ופרסם תצלומים הכוללים את פרטיהן האישיים ברבים. על-פי האישום השני, פרסם בקבוצה, לרוב בעצמו, מאות תמונות וסרטונים המכילים תכנים מיניים ופרטים אישיים, לרבות דרכי יצירת קשר של נשים וצעירות ישראליות, ובין היתר של 47 צעירות. נקבע מתחם ענישה הנע בין 5 ל- 6 שנות מאסר, לצד ענישה נלווית. על הנאשם, צעיר, נעדר עבר פלילי, הושתו 4 שנות מאסר, מאסרים מותנים, פיצוי בסך 5,000 ₪ לכל אחת מ- 42 המתלוננות ופיצוי בסך 3,000 ₪ ליתר המתלוננות ובסהגבלים עסקיים 225,000 ₪. ערעור על חומרת העונש נדחה, לאחר שהנאשם חזר בו.
- ערעור פלילי גזר דין (מח' חיפה) 10827-08-23 גברילוב נ' מדינת ישראל [נבו] (29.02.2024): הנאשם הורשע בריבוי עבירות של הטרדה מינית והתנכלות וריבוי עבירות של פגיעה בפרטיות, סחיטה באיומים והחזקת חומר תועבה ובו דמותו של קטין. על-פי האישום הראשון, פרסם מאות תמונות וסרטונים המתמקדים במיניותן של כ- 152 צעירות ישראליות, פרטים אישיים ודרכי יצירת קשר של כ- 168 צעירות ישראליות. נקבע מתחם ענישה הנע בין 2 ל-6 שנות מאסר בקביעת המתחם ניתן משקל לכך שהנאשם לא הואשם בהפצת התוכן אלא בפרסומו ולא ביצע המעשים לשם בצע כסף, אלא על מנת להשתלב חברתית. על-פי האישום השני הנאשם סחט מתלוננת בכך שדרש ממנה שתשלח אליו סרטון בו היא מאוננת כתנאי להסרת סרטון מיני אחר. נקבע מתחם ענישה הנע בין 12 ל-24 חודשי מאסר בפועל. על-פי האישום השלישי הנאשם החזיק במכשיר הטלפון הנייד שלו למעלה מ-5,400 תמונות וכ-192 סרטונים, המכילים חומרי תועבה ובהם דמויות של קטינים, המציגים יחסי מין בין קטינים וקטינות, לרבות מעשי סדום; תמונות של קטינים בעירום ותקריב של איברי המין; תיעוד ילדים רכים בעת אינוס, נקבע מתחם ענישה הנע בין נע בין 3 ל-6 חודשי מאסר בפועל. על הנאשם הושתו 40 חודשי מאסר בפועל, מאסרים מותנים ופיצוי בסך של 3,000 ₪ לכל אחת מ-178 נפגעות העבירה מושא האישום הראשון ופיצוי בסך של 5,000 ₪ למתלוננת באישום השני. הנאשם נעדר עבר פלילי, ביצע את העבירות בגיל 19, במהלך שירותו הצבאי כלוחם, הוגש בעניינו תסקיר הממליץ על אימוץ האפיק השיקומי ולא ביצע את העבירות למטרת רווח וזאת בשונה מהמקרה שבפניי. ערכאת הערעור קבעה, כי בית משפט קמא ביצע איזון ראוי בין חומרת מעשיו לבין האינטרס הפרטי של המערער בכך שמיקם את עונשו בתחתית המתחם. יודגש, כי במקרה שבפניי הורשע הנאשם באישום הראשון בהפצה של תוכן מיני ובאישום השני הורשע בפרסום תוכן מיני.
- ערעור פלילי גזר דין (מח'-מרכז) 18269-02-23 פלוני נ' מדינת ישראל (23.04.2023): הנאשם הורשע בביצוע עבירה של הטרדה מינית בכך שתיעד באמצעות מכשיר הטלפון שלו את יחסי המין שקיים עם המתלוננת, יצר מהווידאו מספר סרטונים, הפיצם באמצעות הטלגרם לקבוצה המונה 9,600 משתמשים, כאשר בשני סרטונים ניתן לזהות את פניה של המתלוננת והם הופצו ברשתות החברתיות בצירוף תמונתה של המתלוננת שנלקחה מחשבון האינסטגרם שלה. בית המשפט קבע מתחם ענישה הנע בין 12 ל- 30 חודשי מאסר, לצד רכיבי ענישה נוספים. הנאשם, צעיר, נעדר עבר פלילי, סטודנט לעבודה סוציאלית, נדון ל- 12 חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה, ופיצוי בסך 15,000 ₪. ערעור שהוגש מטעם ההגנה נמחק.
- ערעור פלילי גזר דין (מח'-ב"ש) 25702-10-22 מיכאלוב נ' מדינת ישראל (21.12.2022): הנאשם הורשע בריבוי עבירות של הטרדה מינית ופגיעה בפרטיות בכך שיצר ערוץ טלגרם הנועד להפצה של סרטונים בהם נחזות צעירות ישראליות, בעת ביצוע אקטים מיניים או בתמונות חשופות המתמקדות במיניותן לצד פרטי זיהוי של חלק מהנשים והפציר במשתמשי הערוץ לשתפו עם משתמשי "טלגרם" אחרים. בהמשך, יצר שלושה ערוצים נוספים סגורים ומותנים בתשלום בסך 60 ₪ ובכך גרף לכיסו מעל 5,000 ₪. במהלך התקופה הרלוונטית פורסמו על ידי הנאשם בכלל הערוצים תכנים מיניים בהן נחזות 29 קטינות ו- 123 צעירות בגירות. נקבע מתחם ענישה הנע בין 3 ל-7 שנות מאסר בפועל. הנאשם, צעיר כבן 22, נעדר עבר פלילי, הודה וחסך עדויות נפגעות העבירה, נדון ל- 5 שנות מאסר בפועל, מאסר מותנה ופיצוי הנע בין 3,000 ₪ ל- 7,000 ₪ על-פי חלוקה לפי גילאים והבחנה בין העבירות. ערעור על חומרת העונש נדחה, לאחר שהנאשם חזר בו.
- תיק פלילי (אילת) 43967-07-20 מדינת ישראל נ' מנוס [נבו] (24.01.2023): הנאשם הורשע בכתב אישום האוחז בשבעה אישומים של הטרדה מינית בכך שיצר קבוצת טלגרם שמנתה למעלה מ- 400 משתמשים, במסגרתה הפיץ מעל 500 תמונות וסרטונים המכילים תוכן מיני של צעירות ישראליות לרבות קטינות. בית המשפט קבע מתחם ענישה הנע בין 14 ל- 36 חודשי מאסר והשית על הנאשם 18 חודשי מאסר בפועל. הנאשם נעדר עבר פלילי, הודה והביע חרטה.
- תיק פלילי (חיפה) 19991-07-20 מדינת ישראל נ' שיך [נבו] (25.04.2021): הנאשם הורשע בריבוי עבירות של הטרדה מינית ובשני אישומים נוספים בעבירות פרסום שירותי זנות, מרמה והרפת אמונים ופגיעה בפרטיות. על-פי האישום הראשון, הורשע בהפצת עשרות אלפי תמונות וסרטונים, המתמקדים במיניותן וחשף תכנים מיניים של כ-187 צעירות ישראליות. תוך שימוש באפליקציית הטלגרם, בדרך שגרם להסתרת פעילותו בין היתר על-ידי שימוש בכרטיסי סים שונים, שימוש בפרטים כוזבים ושמות משתמש שונים. הוסכם כי הנאשם לא העלה את החומרים לראשונה לרשתות החברתיות. באישום הראשון נקבע מתחם ענישה הנע בין 2 ל- 6 שנות מאסר. על הנאשם נעדר עבר פלילי, צעיר בגילו נגזרו בגין האישום הראשון 48 חודשי מאסר, מאסר מותנה, ופיצוי בסך 3,000 ₪ לכל אחת מ- 187 המתלוננות, לצד הטלת עונשי מאסר במצטבר בגין האישומים הנוספים ובסהגבלים עסקיים הושתו על הנאשם 50 חודשי מאסר.
מדיניות הענישה בעבירת פרסום תועבה ובו דמותו של קטין
- ערעור פלילי גזר דין (מח' מרכז) 23338-03-18 שיידון נ' מדינת ישראל [נבו] (15.7.2018): הנאשם הורשע בכך ששיתף וקיבל קבצים בעלי תוכן פדופילי וסדיסטי בהיקף של כ- 16,000 תמונות וסרטונים. נקבע מתחם ענישה הנע בין 8 ל- 18 חודשי מאסר, על הנאשם נעדר עבר פלילי, כבן 62, אשר לקח חלק בהליך טיפולי, נגזרו 9 חודשי מאסר בפועל. ערכאת הערעור קבעה, כי המתחם שנקבע משקף את מעשיו ובית המשפט לא מיצה את הדין עם הנאשם וגזר עונש מאוזן.
- ערעור פלילי גזר דין (מח' מרכז) 29169-05-16 קרילקר נגד מדינת ישראל [נבו] (13.12.2016): הנאשם הורשע בכך שעל-פי האישום הראשון בין השנים 2009-2014 החזיק במחשב בתוכנת שיתוף קבצים, באמצעותה הוריד חומרי פדופילי, תמונות וסרטים, והעבירם לאחרים ובאישום השני, החזיק במחשב כ-4159 תמונות של קטינים וקטינות בעלות תוכן פדופילי ובטלפון הנייד כ-19 תמונות נוספות בעלות תוכן פדופיליה. נקבע מתחם ענישה הנע בין 6 ל- 18 חודשי מאסר. הנאשם, נעדר עבר פלילי, כבן 36, בעל הערכת מסוכנות בינונית- גבוהה, נדון ל-6 חודשי מאסר בעבודות שירות, מע"ת, קנס וצו מבחן. בית המשפט המחוזי קבע, כי המתחם שנקבע משקף את מעשיו וכך גם עונשו במועד גזר הדין. אולם, בפרק הזמן שחלף ממועד גזר הדין ועד לערעור, הוגש תסקיר המלמד על הליך טיפולי מוצלח והפחתה ברמת המסוכנות המינית, המצדיקים הפחתת העונש ל- 3 חודשי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות.
- תיק פלילי (רמלה) 40740-05-17 מדינת ישראל נ' קנדל [נבו] (14.07.2024): הנאשם הורשע בכך שבמשך שלוש שנים, החזיק בטלפונים הסלולאריים שברשותו, במחשבו האישי ובכונן קשיח כ - 150,000 סרטים ותמונות המכילים חומרי תועבה ובהם דמויות של קטינים, אשר גילם נע בין חודשים ספורים לגיל 14. הנאשם יצר קשר עם משתמשים ברשתות חברתיות ופורומים באינטרנט, כאשר הוא נהג להעלות תמונות של קטינות במטרה לרמוז על רצונו בהחלפת תכנים, בכך קיבל מהם תכנים פדופילים ונהג לשלוח למשתמשים תכנים פדופילים וקישורית לקבצים הכוללים תכנים כאמור. בית המשפט קבע מתחם ענישה הנע בין 6 ל - 18 חודשי מאסר בפועל. על הנאשם, נעדר עבר פלילי, לקח חלק בהליך טיפולי אשר לא הוביל לשיקום ממשי, הוטלו 9 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות.
- תיק פלילי (ראשון לציון) 33493-08-17 מדינת ישראל נ' שפרינג [נבו] (27.1.2019): הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בכך שהחזיק אלפי סרטונים ועשרות אלפי תמונות הכוללים תכנים פדופילים במספר התקנים. במועדים שונים העביר הנאשם לאחרים סרטונים ותמונות בעלי תוכן פדופילי באמצעות תוכנה ייעודית. נקבע מתחם ענישה הנע בין 6 חודשי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות ועד 18 חודשי מאסר בפועל. על הנאשם כבן 59, הנרתם להליך טיפולי, הוטלו 6 חודשי מאסר בעבודות שירות לצד ענישה נלווית.
מן הכלל אל הפרט- נסיבות ביצוע העבירות בהן הורשע:
- מעשיו של הנאשם היו פרי של תכנון מוקדם ומוקפד שהתבטא בפתיחת שלוש קבוצות שונות תוך שימוש בשני שמות משתמש ושלושה שמות תצוגה ואפליקציית "טלגרם" שנועדו להקשות על איתורו. הנאשם הקים תעשייה לסחר בגופן של נשים, בגירות וקטינות בעולם הווירטואלי, באופן שקבע חוקי קבוצה המאיצים באחרים להפיץ ולפרסם מדיה פוגענית ובכך להרחיב את מעגל קורבנות העבירה ולהפוך את גופן של הנשים לעסק של ממש, בביזוי וזילות, ללא כל מורא והפך את הקבוצות למשלח ידו ועסק של ממש.
- הנאשם פעל במשך כחצי שנה, עד למעצרו ובפרק זמן זה, שידרג את "עסקו" וביסס את "חוג לקוחותיו", תחילה בקבוצות "פתוחות" ובהמשך לקבוצות "סגורות" וחסומות, תוך קביעת דמי כניסה הנעים בסכומים שונים, הנעים בין 30 ₪ ל-310 ₪, באופן המנגיש ומרחיב את הקבוצות לקהל יעד רחב. זאת ועוד, הנאשם הציע ללקוחותיו, לרכוש סוגי מנויים שונים, המאפשרים להם גישה לקבוצות או חסינות מפני הסרה ואף לעיתים, דרש מלקוחותיו סכומי כסף נוספים על מנת לרכוש תכנים בלעדיים חדשים.
- הנאשם עמד בראש הקבוצות והיווה "המנהל הפעיל" שלהן, "שיווק" את קבוצותיו באופן פוגעני והתנהג אל קורבנות העבירה כאל רכושו הפרטי באופן מבזה ומשפיל כפי שתואר בעובדות כתב האישום המתוקן ואף ראה בהפצת תכנים של קטינות כחומר "יוקרתי", שהתבטא באופן בו קרא לקהל הרחב להצטרף לקבוצותיו. כך פרסם למשל, "כל סופש אתם מקבלים הפתעה מאיתנו של קטינות ודברים כאלו לצ'אט...".
- כמתואר בעובדות האישום הראשון לכתב האישום המתוקן, הקבוצות מנו למעלה מ-4000 משתמשי טלגרם, שכלל למצער, אלפי תמונות וסרטונים של נשים צעירות וקטינות ישראליות, ברוב המקרים, ללא כל הכרות מוקדמת, כשהן מבצעות אקטים מיניים וקישור לשרת אחסון תיקיות מסודרות ומקוטלגות מחולק לפי שמות של קטינות וצעירות ישראליות ובהן התכנים המיניים שנוגעים אליהן. על פי רוב פרסם בנוסף, את שמותיהן ופרטי זיהוי לרבות דרכי יצירת קשר עמן ברשתות החברתיות. עסקינן בכ-77 קורבנות עבירה (נספח א'), מרביתן בגיל הקטינות שנגרמו להן נזקים שיחרטו בנפשן לעולמי עד כפי שיפורט בהרחבה.
הנאשם אף מכר לאחד ממשתמשי הקבוצה הסגורה, תכנים מיניים, במספר הזדמנויות, תמורת סך של כ-51,500 ₪.
- אם לא די בכך, כמתואר בעובדות האישום השני, הנאשם פרסם 22 סרטוני תועבה של קטינים בקבוצה שמנתה 44 משתמשים, שכללו קטינים בערום מלא או חלקי, מתנשקים, מאוננים, מלטפים זה את זה, מחדירים את איבר מינם לפיהם של קטינים אחרים ואנשים מגוברים המחדירים את איבר מינם או חפצים שונים לפיהם ולפי הטבעת של הקטינים.
- היקף הנזק בפועל פורט בהרחבה בנספח א' לכתב האישום המתוקן וכפי שתואר בו, עלה כי דווח על מצב נפשי ירוד, חרדה, השמנה, דכאון, מחשבות אובדניות, אובדן הביטחון העצמי, קשיים במתן אמון והטרדות חוזרות ונשנות ברשתות החברתיות, קבלת טיפול בתחום הנפש וכיו"ב. ודוק, הנזק בפועל כמו גם הנזק הפוטנציאלי שנגרם על ידי הנאשם, אינו נוגע אך בקורבנות העבירה בלבד, אלא במעגל המשפחתי הרחב שלהן ובחברה כולה. היטיבו לתאר את הנזקים, עשרות קורבנות עבירה אשר בחרו בזכותן וכתבו תצהירים נוגעים ללב (טל/1) הממחישים את הפגיעות והנזקים שנגרמו להן כתוצאה ממעשיו של הנאשם.
ראו למשל בתצהיר המסומן טל/1 (1):