תפח (ב"ש) 63357-03-18 מדינת ישראל – פמ"ד נ' אסף מסעוד סוויסה - חלק 42

בעימות שנערך בין הנאשמים ביום 7.3.18 בשעה 11:16 (דוח עימות ת/8, דיסק ת/8ב, תמלול ת/8א; יוער כי חלק מהציטוטים שיובאו להלן אינם מופיעים בתמלול, אך נשמעים היטב בדיסק תיעוד העימות- ת/8ב) טען הנאשם 2, כי הנאשם 1 ניגש אליו בעבודה ואמר לו שיש לו מישהו שרוצה "להעיף" סמים ולא מצליח, הוא שאל לגבי העלויות והנאשם 1 אמר לו "אל תדאג אני אשלם לו הכל אני אביא לך לטעום קצת ואז תחליט אם אתה תרצה לקנות או לא", והוא הסכים.  ביום ראשון חברו מתן אוחנה הקפיץ אותו לאזור לצורך רכישת סמים, לאחר שהבטיח לתת לו כמות קטנה מהסם; הוא והנאשם 1 הלכו לבית המנוח, והנאשם 1 אמר למנוח "תשמע הנה הבן אדם שלי זה בן אדם שמעוניין לקנות...  יש לי את הכסף יש לי את הכל".  הנאשם 1 לא רצה לתת למנוח את הכסף ואמר לו לחכות למחר, מאחר שרצה לפרוץ אליו הביתה לפני כן, אחרי שהמנוח ילך לעבודה.  ואכן, הם הלכו שוב לבית המנוח, כאשר הוא עמד בצד והשגיח שאף אחד לא בא וגם ניסה לפתוח את הדלת ולא הצליח, הם הלכו מאחור, הנאשם 1 טיפס על הגג וניסה למצוא כניסה אחרת אך לא הצליח, ובסוף אמר שלמחרת ייפגשו עם המנוח ו"נראה מה יהיה".  הוא נשאר לישון אצל הנאשם 1, ולמחרת הנאשם 1 אמר לו שדיבר עם המנוח, שאמר שיביא לו את הסם לבית בצהרים; ובהמשך עדכן אותו שהמנוח הביא לו את הסמים לבית, הציע שיבוא לישון אצלו ושבערב יפגשו עם המנוח ויביאו לו את הכסף (ת/8א עמ' 22-25).  לשאלות החוקרים השיב הנאשם 2 שהנאשם 1 היה אמור לשלם עבור הסם ואמר לו שיש לו כסף; טען שהוא עצמו לא היה אמור לשלם כי לא הכיר את המנוח ורצה לראות מי הבנאדם לפני שהוא משלם לו; אך לשאלה אם התכוון לשלם השיב בשלילה, אמר שרצה לראות את החומר, ו"במידה והייתי רואה שזה כן, כן רציתי לקנות, אבל לא רציתי לקנות, [הנאשם 1] אמר שהוא משלם על הכל".  לשאלה מדוע אם כן הגיע למפגש, השיב "אני רציתי לראות לקנות אם אפשר לקנות את הסמים לראות אם הבן אדם אמין לראות אם לא יקרה לי שום דבר, ראיתי את זה.  יום שני הוא אמר לי שהוא משלם"; ולשאלה אם רצה את הסמים, השיב "אני רציתי אבל לא רציתי לשלם עליהם כסף, [נאשם 1] אמר לי שהוא קונה את הכל והוא מביא לי קצת...  כדי שאחרי זה שאם אני ארצה לקנות מ[הנאשם 1] אני אפנה אליו באופן אישי ואקנה ממנו" (שם בעמ' 25-26).  גם בהמשך חזר הנאשם 2 על טענתו שלא היה אמור לשלם עבור הסמים, אך לא הצליח להסביר מדוע אם כך הנאשם 1 היה צריך אותו בעסקה (שם בעמ' 50-51).