הנאשם 2 ציין, כי נסעו יחד ברכב של המנוח, כשהם יושבים מאחור והמנוח נוהג, הנאשם 1 הציע שיסעו ליער והסביר למנוח לאן לנסוע; טען כי רק באותו יום ראו שלמנוח יש אקדח, וחזר על דבריו מהאמרות הקודמות, כי בהגיעם ליער הנאשם 1 התנה את מתן הכסף בכך שהמנוח ישאיר את האקדח ברכב, והמנוח הסכים לכך (שם בעמ' 29, 33). לדבריו, הנאשם 1 אמר לו לדבר עם המנוח על הסמים ושימשיכו להתקדם למקום בו החביא את הכסף, כאשר הוא והמנוח הלכו ודיברו מלפנים והנאשם 1 הלך מאחור; המנוח שאל מספר פעמים איפה הכסף, אך הוא לא ידע איפה הנאשם 1 החביא אותו, וכשהגיעו לזירה, המנוח שאל זאת בפעם האחרונה וברגע זה הנאשם 1 הכה אותו (שם בעמ' 33-34).
הנאשם 2 אישר את דבריו בחקירות הקודמות, לפיהם חלק מהתכנון של הנאשם 1 היה להכות את המנוח מאחור ולאחר מכן להרוג אותו ולקבור אותו, והוסיף "בהתחלה כשהיינו ביער הוא אמר שהוא רוצה להרוג אותו ואז לקבור אותו. אמרתי לו 'איך אתה יכול לקבור אותו איך אתה תוכל לחפור את הבור כי ירד באותו זמן גשם?'... והוא פשוט רצה לשרוף אותו". כשהוטח בפניו שאם כך הוא לא הופתע מכך שהנאשם 1 הכה את המנוח מאחור, השיב שלא ידע שהוא באמת רוצה להרוג אותו; ולא הסביר מדוע אם כך לא שאל את הנאשם 1 למה הוא לוקח את הגרב או למה ביקש שיחליפו בגדים (שם בעמ' 61-62). כשנאמר לו שלמרות שידע מה התכניות של הנאשם 1 הוא הגיע למפגש, כך שהוא שותף למעשים, טען הנאשם 2 שאוים גם לפני האירוע, ושלא הזכיר זאת קודם לכן מאחר שפחד והראש שלו לא עבד כמו שצריך; ועמד על כך שלא ידע שהנאשם 1 רוצה להרוג את המנוח, ושהוא רצה רק לאיים על המנוח שייתן להם את הסמים (שם בעמ' 64-66).
בחקירתו האחרונה מיום 13.3.18 בשעה 13:17 (הודעה ת/15, דיסק ת/15ב, תמלול ת/15א), לאחר שהושמע לו חלק משיחת טלפון (שיחה 21-27-20 מיום 26.2.18), זיהה הנאשם 2 שהוא מדבר בה עם הנאשם 1 והם קבעו לדבר ולהפגש. כשהושמעה לו כל השיחה, אמר "בשיחה הזאת אני שאלתי את [הנאשם 1] עם מי אנחנו הולכים להיפגש, זה היה יום ראשון אם אני זוכר... שאלתי את [הנאשם 1] עם מי אנחנו נפגשים מה השם שלו כי בכל זאת [נאשם 1] אמר לי כי הוא הולך להכיר לי סוחר סמים אז רציתי לראות מול מי אני הולך להיפגש מה השם שלו רציתי לבדוק לא פגשתי את הבן אדם הזה בחיים שלי... רציתי לבדוק מול מי אני רוצה להיפגש אם הוא מסוכן הבן אדם סוחר סמים אז רציתי לבדוק אם הוא יכול לעשות לנו משהו" (יוער כי מהאזנה לדיסק עולה שאמר גם "חשבתי לבדוק אולי אני מכיר אותו"- עמ' 22 ש' 56). לשאלה מדוע התעניין אם המנוח לבד בארץ, השיב "כי כמו שאמרתי לך זה משפחה מאיפה אני יודע לאיזה משפחה הוא שייך יכול להיות שהוא שייך למשפחה של עבריינים יכול להיות שהוא בן אדם מסוכן אני בדקתי הכול כי לא רציתי לקחת סיכונים... בדקתי מול [נאשם 1] שאלתי אותו אם יש לו משפחה ו[נאשם 1] אמר לי שאין לו וכי הוא לא בן אדם מסוכן. כי [נאשם 1] הכיר את המנוח עוד הרבה לפני שאני הכרתי אותו" (יוער כי מהאזנה לדיסק עולה שאמר גם "משפחה זה דבר שאני כל הזמן בודק בעניין הזה"- עמ' 23 ש' 24-25). כשנאמר לו שבשיחה הזו הוא אמר לנאשם 1 שהוא שואל כי הוא רוצה לבדוק משהו ולשאלה אם בדק, השיב שבדק רק עם הנאשם 1; ולשאלה מדוע לא אמר זאת בשיחה, השיב שהנאשם 1 ידע למה הוא מתכוון וזה היה מובן מאליו (ת/15 ש' 60-96).