נראה אפוא, כי כאשר נשאלו שאלות שהנאשם לא התכונן לקראתן, ושגרסת אביאל דדון לא נתנה להן מענה, היה עליו לנקוט בשתיקה על מנת שיוכל בהמשך "לייצר" גרסה ביחס לשאלות אלה ככל שתישאלנה. כך לדוגמה, ביחס לתיק שנשא והעבירו מרכב לרכב ואז העלימו. כפי שהוברר, טען הנאשם לראשונה בבית המשפט ובאופן כבוש כי בהמשך לשוטטותו ביום 24.3.21 המשיך לאמיל רפאלוב ולן בביתו, סוגיה שלא הוזכרה כלל בגרסתו שנמסרה בחקירה. אך הנה, אמיל רפאלוב, לאחר שהתנתק מהאמת באורח מוחלט, טען באופן בלתי אמין כי אכן נותר בחזקתו תיק, במשך חודשים רבים, עד שאחד מילדי הנאשם נטלו, "מה הייתי אמור לעשות איתו", "מה אתה מציע".
עדות הנאשם בבית המשפט וקשייה
בבית המשפט התפתחה גרסתו של הנאשם ונוספו לה גוונים, רבדים ושלבים. הנאשם העיד במהלך מספר לא מבוטל של דיונים ב- 10.4.24, 14.4.24, 30.4.24, 5.5.24, 15.5.24, 3.6.24, 3.7.24.
בעדותו סיפר הנאשם כי רצה לרכוש את השברולט עבור בנו אריאל שהשתחרר מהצבא והחל לעבוד בחודש פברואר 2021 בתחנת הלוטו אשר במתחם. משה (אסור) שעבד במקום לימד אותו את רזי המקצוע וכוונתו היתה להחליף את משה. כיוון שאת כל דיירי הבית (ברחוב הגבורה 18) משרת רכב אחד בלבד (רכב הטויוטה, בצבע לבן, הרשום ערעור שונה הבת סתיו), וכיוון שאריאל נהג גם הוא להשתמש ברכב זה ובכך מנע משאר דיירי הבית, בפרט מאמו, את יכולת השימוש ברכב הטויוטה, החליט הנאשם "לחפש לו רכב שיתנהל עם עצמו". באופן אישי אותה עת, ובמשך כעשר שנים, הוא לא החזיק ברכב, שכן "אני שבע מהכל כבוד השופט, אני בן 67, [...] אני מתנהל בתחבורה ציבורית ובמוניות, בטרמפים, לוקח אוטו מהבית, מלווה מאנשים לפעמים, תלוי". אשר לרכב הטויוטה, לא זכר הנאשם מתי הוא נרכש, ואם סתיו אמרה שלא ידעה על כך ולא עשתה בו מעולם שימוש, הרי "היא גם אמרה לגבי הברית עם אבא שלה, אז כשאריאל עשה ברית היא הייתה בת שנה וכשאפיק עשה ברית היא הייתה בת שלוש אז בית משפט שואל אותה אם היא הייתה בברית". מכל מקום, רכב הטויוטה שימש גם אותו לעיתים. לילדיו הבוגרים גם כן לא היה רכב משלהם, לכן "החלטתי לחפש לו [לאריאל] רכב כשאני עובר באזור תעשייה אני רואה במגרש רכב, הוא היה הרכב היחיד באותו מגרש. [...] המגרש של אלירן. [...] המגרש של אלירן סבג, הרכב הזה היה במגרש, הסתכלתי על הרכב אמרתי לאלירן זה למכירה? הוא אמר לי כן, אני יכול לעשות עליו סיבוב? הוא נתן לי את השלט ונסעתי על האוטו ואגב זה פעם ראשונה שאני נוסע על רכב שאין לו מפתח, זה אוטו רק עם שלט. [...] עליתי על האוטו עשיתי עליו סיבוב, נכנסתי לאריאל לטוטו לוטו. [...] כדי לראות מה אריאל יגיד, אריאל ראה את הרכב התנהל, רכב אמריקאי, הוציא את הטלפון צילם את האוטו במקום שלו, אמרתי לו מה אתה אומר, אמר לי אבא מתאים לי האוטו". הביקור נערך, לפי הנטען, ביום 2.3.21, בשעה 11:15, נוכח תמונות שהופקו מהטלפון הנייד של אריאל. הנאשם אמר שלא בירר כל פרט על הרכב, לא היה ער לתאונה שעבר הרכב, או לשנת הייצור שלו. בהמשך חזר לאלירן סבג כי "הילד רצה את האוטו, דיברתי אתו על האוטו מה המחיר של האוטו".