205. העד אישר, כי הוא פנה מספר פעמים למעבדה לראיה דיגיטלית בבקשה לטייב את סרטון האירוע. העד נשאל, האם לאחר שהתקבלה חוו"ד פתולוגית לפיה, המנוח נורה מלפנים ולא מאחור, הוא פנה בשנית למעבדה הדיגיטלית בבקשה לטייב עוד את החלק הרלוונטי בסרטון, היינו, השלב בו הנאשם והמנוח נאבקו על הרצפה. העד השיב, כי היות ועסקינן בסרטון קצר ממילא, הרי שהבקשה הייתה מראש לטייב את כולו. העד הבהיר, כי את צוות החקירה מעניין הסרטון כולו וכל מה שנמצא בו מהווה ראיה, בין אם היא לטובת החשוד ובין אם לרעתו. מעבר לכך, הוא אינו יודע לומר האם המעבדה הדיגיטלית יכולה הייתה לבצע פעולות נוספות כדי לטייב את הסרטון עוד יותר וזו שאלה שיש להפנות לגורמים הרלוונטיים שם.
206. העד הופנה לכך שכאשר גבה את עדותו של ד"ר ישי עזרא לוי, הרופא מסר לו כי בבדיקתו את המנוח נמצאו שני פצעי חדירה בבית החזה העליון ופצע יציאה בגב. זאת, בטרם התקבלה חווהעברת מקום דיון הפתולוגית הסופית. העד נשאל והשיב, כי עדכן בכך את צוות החקירה, בדומה לכל התפתחות בחקירה. העד הדגיש, כי אין חשיבות מבחינתו לשאלה האם המנוח נורה מלפנים או מאחור וכי סופו של יום, כל חומרי החקירה מועברים לפרקליטות אשר מחליטה האם להגיש כתב אישום. כן הדגיש, כי מטרתם כחוקרים היא להגיע לחקר האמת וכי כל כיווני החקירה האפשריים נבדקים. העד אישר, כי גבה עדויות מאנשים שעבדו עם הנאשם במטרה לברר האם היה לו רקע לאומני. ככל הנראה, לא הייתה אינדיקציה ביטחונית בעניינו של הנאשם סופו של יום.
סמ"ר מוחמד גריפאת:
207. ראו בהקשר זה עמ' 463 - 469 לפרוטוקול הדיון מיום 2.12.24. העד משרת בתחנת משטרת עפולה בתפקיד סייר אופנוען. באמצעות העד הוגש דו"ח פעולה ת/21.
208. בעדותו מסר העד, כי עם קבלת האירוע, הוא הגיע עם שוטרים נוספים לצומת גן נר, שם כבר הייתה התקהלות. בקשר נמסר להם, כי החשוד נתפס. העד והשוטרים האחרים סגרו את הזירה והרחיקו אנשים מהמקום. מפקד תחנת עפולה, יניב סוויסה (המכונה בדו"ח הפעולה עפולה 1), הנחה את העד להעלות את החשוד לניידת ולקחת אותו מהמקום.
209. בחקירתו הנגדית אישר העד, כי כפי שצוין בדו"ח הפעולה, מיד עם קבלת העצור, הוא הכניסו לתא העצורים בניידת והשגיח עליו עד קבלת ההנחיה לקחתו לתחנה. העד ציין, כי היה מדובר בדקות ספורות בלבד. העד הופנה לסרטון מצלמת הגוף של השוטר עלי עבד אלהאדי (ת/16), בו נראה העד כשהוא אינו בקרבת הנאשם. העד נשאל מי השגיח על העצור בשלב זה והשיב, כי הוא היה נעול בניידת. כן הסביר בהקשר זה, כי באותה העת הייתה התקהלות רבה, לצד מחסור בכוחות משטרה. לכן העד נעל את העצור בתוך הניידת וניגש לעזור לשוטרים. כאשר עלי, שהיה מפקד האירוע, אמר לו לחזור לעצור, העד חזר לניידת. העד הופנה לכך שלא ציין פרטים אלה בדו"ח הפעולה והשיב, כי הוא נשמע להנחיותיו של עלי, אשר ניהל את האירוע. העד אישר, כי הרצון של המפקדים בשטח היה לנתק את החשוד מהזירה על מנת למנוע מגע בינו לבין המתקהלים. כך הבהיר, כי עלי לא הורה לו להתנתק מהמקום, אלא אמר לו להישאר ליד הניידת ולכן, כשנהיה בלגן, הוא ניגש לעזור לשוטרים. ברגע שקיבל הנחיה מיניב להתנתק מהמקום, הוא עשה זאת.