273. בפני הנאשם נטען, כי אמירותיו מלמדות שהוא ידע שבמהלך המאבק הוא ירה במנוח שני כדורים. כך הוצג בפניו, כי כבר בזירה הוא אמר לשוטרים כי היה צריך "לתת בו איזה שניים". הנאשם השיב, כי התכוון לכדורים שירה לעבר גבו של המנוח. מכיוון שחשש להגיד שירה על המנוח שלושה כדורים, אמר שהוא ירה בו בערך שני כדורים. כן הסביר, כי לאחר שהתברר שהוא רוקן מחסנית שלמה באירוע, הרי שהוא חשש שאם יגיד כי ירה שלושה כדורים, הדבר יתפרש כירי ללא הבחנה. עוד הוצג בפני הנאשם כי בחקירתו הראשונה במשטרה (ת/2), הוא אמר לשוטרים שהמנוח "קיבל שני כדורים". הנאשם השיב, כי אם טענה זו הייתה נכונה, הרי שהיה אומר כי המנוח קיבל חמישה כדורים ולא שניים.
274. כן הופנה הנאשם להודעתו של הרבש"צ יניב בן שימול בה מסר, כי הנאשם אמר לו בשטח בזמן אמת שהוא והמנוח רבו מכות, המנוח שכב מעליו, לא הייתה לו ברירה והנאשם ירה בו. הנאשם השיב, כי הוא הסביר ליניב במספר מילים מה אירע, אך אין בדברים שאמר ליניב כדי להוות תיאור מלא של האירוע. כאשר נטען בפני הנאשם, כי התיאור שמסר ליניב תואם במדויק את אשר אירע בפועל באירוע, היינו, שהמנוח היה מעל הנאשם והנאשם ירה בו, השיב הנאשם כי אין קשר בין הדברים וכי אך במקרה נשמע כאילו כוונתו הייתה לתיאור נסיבותיו הספציפיות של האירוע. עוד הוצג בפני הנאשם בהקשר זה, כי גם קריסטינה מסרה בהודעותיה במשטרה, כי הנאשם סיפר לה שלאחר שהמנוח הפיל אותו על הרצפה, הוא ירה בו. הנאשם השיב, כי מדובר בתיאור תמציתי של האירוע וכי הוא התכוון לכך שאחרי שהם נפלו על הרצפה, הוא קם וירה במנוח. הנאשם שלל את הטענה, כי מאמירותיו אלה ונוספות עולה, כי הוא אמר את האמת לפני שהבין שיש בכך כדי לסבך אותו.
275. בחקירתו החוזרת התבקש הנאשם להתייחס לטענה לפיה, הנאשם ידע שירה במנוח מטווח אפס במהלך המאבק, אך הסתיר זאת וטען שירה בו מתוך הגנה עצמית כשהתרחק ממנו. הנאשם שלל את הטענה ואמר, כי אין בכך כל היגיון. כן פירט, כי אם הוא אכן היה מודע לירי של שני הכדורים, הרי שהגיוני יותר כי היה מעלה את הטענה להגנה עצמית בהקשר לניסיון חטיפת הנשק על ידי המנוח במהלך המאבק על הרצפה, מאשר לטעון שירה במישהו מאחור בזמן שהתרחק ממנו מתוך הגנה עצמית.
מרכוס דניאל פינקלשטיין:
276. ראו בהקשר זה עמ' 647 - 651 לפרוטוקול הדיון מיום 22.10.25. העד הינו גיסו של הנאשם, נשוי לאחות הנאשם קריסטינה.