--- סוף עמוד 80 ---
ואכן, רשם סימני המסחר הביע דעתו כי מוצרים מתחום הקוסמטיקה ומוצרים מתחום הביגוד אינם שייכים לאותו שוק, באומרו: "אין תחרות בין הטובין במובן זה שלקוח ישקול האם לקנות בושם של ARMANI מסוגMANIA או שמא חולצה מתוצרתה של המבקשת. פרט לעובדה שהמשתמשים בטובין יכולים להיות זהים, היינו, ייתכן כי אותו אדם ירכוש גם חולצה וגם בושם, אין כל משותף בין הטובין ולפיכך הנני קובע כי הטובין אינם מאותו הגדר" (התנגדות לרישום סימן מסחר 168754 "MANIA" (מעוצב) אור מאניה בע"מ נ' GA MODEFINE SA (פורסם בנבו) (17.5.07)).
121. נוכח האמור, טענת התובעות להפרת סימן המסחר הרשום שבבעלותן אינה יכולה להתקבל גם לגופה.
הפרת "סימן מסחר מוכר היטב"
122. סעיף 1 בפקודת סימני המסחר מגדיר "סימן מסחר מוכר היטב" כדלקמן:
"סימן המוכר היטב בישראל כסימן שבבעלות אדם שהוא אזרח מדינה חברה, תושב קבוע בה או שיש לו בה מפעל עסקי תעשייתי פעיל, ואפילו הסימן אינו סימן מסחר רשום בישראל או אין משתמשים בו בישראל; לענין קביעתו של סימן מסחר כסימן מוכר היטב בישראל יילקחו בחשבון, בין השאר, המידה שבה הסימן מוכר בחוגי הציבור הנוגע לענין, והמידה שבה הוא מוכר כתוצאה ממאמצי השיווק".
123. הגדרת "הפרה" לגבי "סימן מסחר מוכר היטב" בפקודת סימני המסחר הינה:
"הפרה" - שימוש בידי מי שאינו זכאי לכך –
(3) בסימן מסחר מוכר היטב אף אם אינו סימן מסחר רשום, או בסימן הדומה לו עד כדי להטעות לענין טובין שלגביהם מוכר הסימן או לענין טובים מאותו הגדר;
(4) בסימן מסחר מוכר היטב, שהוא סימן מסחר רשום, או בסימן הדומה לו, לענין טובין שאינם מאותו הגדר, ובלבד שיש בשימוש זה כדי להצביע על קשר בין הטובין האמורים לבין בעל הסימן הרשום ובעל הסימן הרשום, עלול להיפגע כתוצאה משימוש כאמור;"
124. היקף ההגנה הניתנת ל"סימן מסחר מוכר היטב" הינו כלהלן:
"46א. (א) סימן מסחר מוכר היטב אף אם אינו סימן מסחר רשום, יזכה את בעליו בשימוש ייחודי בסימן לענין טובין שלגביהם הוא מוכר היטב בישראל או לענין טובין מאותו הגדר.
--- סוף עמוד 81 ---
(ב) סימן מסחר מוכר היטב, שהוא סימן מסחר רשום, יזכה את בעליו בשימוש ייחודי בסימן גם לענין טובין שאינם מאותו הגדר, אם השימוש בסימן על ידי מי שאינו בעליו עשוי להצביע על קשר בין הטובין האמורים לבין בעל הסימן הרשום, ובעל הסימן הרשום עלול להיפגע כתוצאה משימוש כאמור".