בסיכומיהם הפנו ב"כ המאשימה לכך שבמהלך השיחה האמורה שאל המדובב את מוחמד: "זה יופי הזה מה הוא יודע עליך? אם הוא רוצה לדבר מה הוא יודע עליך? הוא היה הנהג" ומוחמד משיב "ישבתי איתו כשאני באתי, אתה מבין" (ת/20א עמ' 4 ש' 24-26).
לדברי ב"כ המאשימה מהדברים האמורים עולה כי כאשר דיברו מוחמד והמדובב על יכולתו של הנאשם 2 להפליל את מוחמד, הסביר מוחמד בהקשר לרצח שהוא ישב עם הנאשם 2 עובר לרצח, ומכאן ניתן ללמוד שהנאשם 2, ידע גם עובר לרצח כי החבורה נערכת לביצוע הרצח .
דיון - עיון בדברים האמורים של מוחמד למדובב, מעלה כי, מדבריו האמורים של מוחמד לא ניתן ללמוד באופן חד משמעי על ידיעת הנאשם 2 על הרצח. יאמר ראשית כי מיד לאחר המילים "ישבתי איתו כשאני באתי" מוסיף מוחמד משפט שלם שלא הובן על ידי המשקלט ")משפט לא ברור)", ועל כן קשה ליתן פרשנות ברורה לאמירה שהיא רק חציו של משפט. זאת ועוד הנאשמים 2,3 לא חלקו בבית המשפט על ישיבתם ביחד עם מוחמד בתחנת הדלק "דור אלון" אך מסרו כי דיברו על סמים ואת טענתם זו יש לבדוק.
בנוסף לאמור לעיל יש לציין כי לשאלתו של המדובב מה הוא יודע עליך, השיב מוחמד במילים "ישבתי איתו", והוא לא אמר למדובב מה זאת אומרת? הוא יודע עליי הכל, כי ישבנו ביחד דיברנו על הרצח וסיכמנו דברים. תשובתו של מוחמד כאמור היתה מצומצמת יותר ולא פירטה יותר מעובדת הישיבה עם הנאשמים 2 ו-3, ויתכן שכוונת מוחמד בדבריו היתה לומר, שהנאשם 2 יודע שהם ישבו ביחד בתחנת הדלק, (והוא יודע גם שמוחמד נסע לאחר מכן ליישוב חורה) הוא יוכל לספר על כך במשטרה ולקדם את החקירה נגדו.
ומעבר לכל זאת, עיון בפרטי השיחה שלעיל מעלה כי מיד לאחר הדברים שצוטטו לעיל ממשיך השיח בין השניים להתנהל כך:
" עצור מס' 1 המכונה בלאל ריאן: אחרי הרצח, אחרי הרצח הוא זה בא לקחת אותך מלוד?
עצור מס' 2 מוחמד עסיווי: אה-הא (כן). (ה"כן" כתוב כתרגום מוסכם בכתב יד א.ח).
עצור מס' 1 המכונה בלאל ריאן: אבל הוא לא יודע כלום, הוא לא ראה אותך , כדי שיגיד שאתה רצחת ואתה משהו, הנשק לא היה עליך.
עצור מס' 2 מוחמד עסיווי: לא" (תמליל מיום 8.7.19 מ"ט 19-7 ת/20א עמ'4 ש' 28-34) - ההדגשה שלי - א.ח).
הנה כי כן, בשיחה האמורה ממשיך המדובב ושואל את מוחמד ישירות, האם הנאשם 2 יודע משהו על הרצח, האם הוא ראה אותו, כך שיוכל להגיד שמוחמד ביצע את מעשה הרצח, ותשובתו של מוחמד היא חד משמעת "לא" קרי על פי דברי מוחמד למדובב - הנאשם 2 אינו יכול להעיד כי אני הוא הרוצח.