12-34-56-78 צ'כוב נ' מדינת ישראל, פ'ד נא (2)הנאשם צפה בפרסומים ובסרטונים רבים מטעם דאע"ש, ובין היתר בסרטוני מלחמה של הארגון ובהם יריות במהלך קרבות, הפצצות ולרבות פרסומים וסרטונים הכוללים קריאה ישירה לביצוע מעשה טרור, וכן דברי שבח, אהדה או עידוד למעשה טרור, וכן תיעוד של מעשה טרור.
- בחלק העובדתי שבכתב האישום מיוחסות לנאשם העובדות הבאות: החל משנת 2014 ועד למועד מעצרו, במועדים שאינם ידועים במדויק למאשימה, ובאופן תמידי ומתמשך, הנאשם, אשר היה מודע לכך שדאערעור שונה הוא ארגון טרור, התעניין בתכנים אלו באופן תדיר, ובחלק מהפעמים אף עשה כן עם אחרים.
הנאשם, גלש במרשתת, בערוצים ובאתרים יעודים של ארגון דאע"ש; קרא חדשות ועדכונים של הארגון וגילה עניין רב בפעילות הארגון ברחבי העולם; צפה בסרטוני מלחמה של הארגון, ובהם ירי, קרבות, הפצצות, הוצאות להורג ועוד. בחלק מהפעמים, הנאשם צפה ושיתף תכנים אלו יחד עם אחרים.
במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, לאחר 07.10.23 ועל רקע מלחמת "חרבות ברזל", החליט הנאשם להצטרף לארגון דאע"ש.
לאחר מכן, במועד שאינו ידוע למאשימה, ביצע הנאשם 'בַּיְעָה' לאבו חפץ אלהאשמי אלקרשי, הח'ליף החדש של הארגון, ובכך הצטרף כחבר לארגון.
סמוך לאחר מכן ועד למועד מעצרו ביום 16.07.2024, ובאופן אינטנסיבי ומוגבר יותר, גלש הנאשם בתכני מדיה רבים מאוד של דאע"ש, הכוללים חדשות הארגון, מלחמות גרילה, ירי והוצאות להורג, הפצצות, עריפת ראשים, גופות מרוטשות ועוד.
במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, במהלך שנת 2024, הוריד הנאשם באמצעות מכשירו הסלולרי, קבצים מדיה רבים המכילים מידע על הכנת חומרי נפץ והכנת רעלים ועוד. במעשיו הנ"ל היה הנאשם חבר בארגון טרור, והיה בהם בכדי לפגוע בביטחון המדינה.
- בדיון מיום 10.10.24, העלתה ההגנה טענה מקדמית לפי לסעיף 149(4) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב - 1982, בגדרה טענה כי עובדות כתב האישום אינן מהוות עבירה. נטען כי ביצוע שבועת אמונים לארגון הטרור דאערעור שונה (להלן: 'בַּיְעָה') אינו אפשרי באופן פרטי ו"חד סטרי", אלא מחייב קיבול מטעם ארגון הטרור אליו מבקש הנשבע להצטרף. המאשימה ביקשה לדחות הטענה במעמד הדיון ובתשובה משלימה בכתב שהגישה. בהחלטתי מיום 24.11.24, נקבע כי דין הבקשה להיות מוכרעת לאחר שמיעת מכלול הראיות, וברי כי משזאת השאלה המשפטית המרכזית שבמחלוקת, ממלא נדונה היא בפרוט בהכרעת דין זו.
הועתק מנבוהמענה לכתב האישום
- הנאשם הכחיש מחוסר ידיעה את הנטען בסעיפים 1 עד 7, שבחלק הכללי בכתב האישום, והוסיף כי אלה אינם מתייחסים אליו באופן ישיר.
הנאשם אישר את סעיפים 8-9, לפיהם צפה בסרטונים שהתייחסו לדעאש, אך הכחיש כי "צרך" תכני תעמולה או חומרי תעמולה כמפורט בהם.