השופט דוד מינץ:
אני מסכים.
דוד מינץשופט
|
השופטת גילה כנפי-שטייניץ:
אני מצטרפת לתוצאה אליה הגיע חברי, השופט א' שטיין. אציין כי לא מן הנמנע שהביטוי שלפנינו הוא משום הבעת דעה ולא עובדה: המשיב נקט בביטוי "המושחת באדם" - סופרלטיב שהוא מן הסימנים להפלגה רטורית, ולא לקביעת עובדה; ופסוקית זו אף פותחת רצף של ארבעה ביטויים, כאשר לגבי שלושה מהם קבע בית משפט השלום כי הם יכולים להיחשב "כהבעת עמדה לנוכח ההקשר בו הם נאמרו". עם זאת, די לי בכך שבית המשפט המחוזי הקים למשיב טענת הגנה, היא הגנת תום הלב, מבלי להתמודד עם קביעת בית משפט השלום שלפיה המשיב לא הרים את הנטל המוטל עליו לפי סעיף 16 לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 - באופן השומט את הבסיס לתוצאה אליה הגיע. לפיכך, איני נדרשת לשאלת היקף התערבותה של ערכאת הערעור בסיווג ביטויים, אם כדעה או כעובדה. אעיר, כי משנקבע בפסיקה ששאלת משמעותו של ביטוי היא במהותה שאלה פרשנית, הנבחנת מן הטקסט ומהקשרו בעיני האדם הסביר, מסופקני אם יש הצדקה לסטות מכללי ההתערבות הרגילים.
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
|
הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט א' שטיין.
ניתן היום, כ"ט אב תשפ"ו (12 אוגוסט 2026).
דוד מינץשופט
|
אלכס שטייןשופט
|
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
|