האישה נשאלה לגבי מערכת היחסים המינית בין הצדדים האם זה היה ברצון או בכפיה והשיבה (רלוונטי ביחס לסעיף 13 לאישום הראשון): "הרוב היה מרצון בתקופה הזו [..] שהייתי אסורה הוא היה כופה את עצמו עליי, זה לא היה לקיום יחסים אבל מסביב אמרתי לו שאני לא רוצה וזה היה דברים מסביב, הוא היה מפשיט אותי בכוח, זה היה בחצי שנה הזו, הוא היה אומר לי הייתי לא בסדר" (שורות 89-91). בהמשך לדברי האישה נשאל הנאשם האם הוא כפה את עצמו עליה והשיב: "לא ממש לא נחרדתי לשמוע את זה" (שורות 95-97).
בהמשך בית הדין אומר לנאשם: "שבית הדין מדבר אתה שותק, האם פעם אחת בחייך הפשטת אותה בכוח?", והבעל משיב: "בטח". בשל תשובה זו נטען כי הנאשם הודה. אין לקבל תשובה זו. יש לבחון את מלוא הפרוט' ממנו עולה כי הנאשם הכחיש מפורשות. כמו כן נטען כי הנאשם הודה ב'אונס' ובית הדין כלל לא נקט כלל במילה זו כאשר שאל את הנאשם.
בהמשך נשאל הנאשם האם סטר לאישה והשיב כי זה היה בצחוק וששאר הדברים שהאישה סיפרה הם שקר וכזב.
- במוצג ת/37 הערכת מהימנות לחקירת ילדים של הבן לגבי חקירת ילדים מיום 19.3.24 (מוצג ת/35): לגבי האירוע של הסיר חמין - נקבע כי עדותו של הבן בנוגע לאירוע זה נותרה מעט דלה ומצומצמת ביחס לפרטי הפגיעה המהותיים ואופן השתלבותם ברצף האירוע, נסיבות האירוע והנוכחים בו (אמר שלא זכר איזה מאחיותיו נכחו באירוע), לכן קיים קושי לבסס הערכת מהימנות כנדרש על חלק זה בעדותו.
- תסקירים - לתיק הוגשו מוצגים רבים מטעם המאשימה שבהם פרוטוקולים/ עידכונים/ דיווחים של הרווחה לבית הדין הרבני. לאחר עיון בכל המוצגים שהוגשו יצוינו אך ורק הדברים שנמצאו רלוונטיים להכרעה.
מוצג ת/18 תסקיר מיום 5.5.21 - האם תיארה בפני העו"ס כי הנאשם העיף את סיר החמין מהפלטה (ולא מידיה כמו שנכתב בכתב האישום) (סעיף 2 לאישום הראשון). האישה תיארה אירועי כפיית מגע מיני בשנת 2019 כאשר היא אסורה לנאשם על פי ההלכה היהודית (סעיף 13 לאישום הראשון). תיארה מעקבים, "גישה מלאה" לנייד שלה, גילתה שצילם אותם מקיימים יחסי מין.
- מזכר מיום 4.4.24 דו"ח פעולה בחומר מחשב של הנאשם (מוצג ת/156) - לאחר בדיקת מחשבו של הנאשם צויין כי: "אותרו 20313 הקלטות קוליות. לאור כך בוצע סינון, בהקלטות שבין החשוד לגרושתו - מירב השיח אודות הילדים, פערים בעניין הגירושין, לא אותר כל איום או כל הקלטה היכולה להיות רלוונטית להזמת החשד כנגד החשוד.
בהקלטות שבין החשוד לביתו XX - לא אותרה כל הקלטת איום, מדובר בהקלטות רגילות של שיח בין אב לביתו ללא כל הקלטה הרלוונטית לחשדות.