האישה אישרה כי אחרי שהבן עבר אליה מהנאשם: "הוא הפסיק ללכת לבית הספר כשהוא עבר אליי, היה הולך כזה ממש פעמים בודדות, ואז כשהיא יצאה לרטורנו, הוחלט, כדי לשמור עליו, לשלוח אותו לפנימייה". (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 53 שורות 17-20).
בהמשך תיארה האישה כי הבן לקח פטיש ושבר מרצפות במרפסת של הסבים (היכן שהתגוררו) (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 55 שורות 10-11).
בחקירה הנגדית אישרה האישה כי הגישה תלונה במשטרה נגד הבן בחשד למעשים מגונים באחיות שלו, אולם הדגישה כי: "הדבר הזה נסגר ולא היה לו תיק ולא כלום". (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 91-92, עמ' 93 שורה 1-26).
- אירועים חריגים עם הבת - האישה אישרה כי לאחר שהבת עברה אליה היא החלה להשתמש בסמים ושמצבה שלה בת החל להתדרדר במהירות (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 50 שורות 21-24). בהמשך אישרה כי נדרש צו של בית משפט על מנת להכניס את הבת לגמילה ב"רטורנו" (עמ' 50 שורות 32-34). האישה נשאלה מי הציע לבת סמים והשיבה שהנאשם (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 116 שורות 15-16). היא נשאלה מאיפה היא יודעת זאת והשיבה כי הבת סיפרה לה (עמ' 116 שורות 19-21). אולם לאחר מכן נאלצה להודות כי לא ראתה את הנאשם מציע לבת סמים, ולטענתה היא לא ראתה גם הרבה דברים אחרים (עמ' 118 שורות 1-4). יודגש כי הבת כלל לא טענה טענות אלה.
בחקירה הנגדית אישרה כי היה נדרש צו של בית המשפט להשמתה של הבת ב"רטורנו" כי היא סירבה ללכת (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 117 שורות 21-29).
בהמשך החקירה הראשית תיארה האישה את האירועים החריגים שהיו עם הבת לאחר שעברה אליה: "היא הייתה באה וצועקת ומרביצה ואם לא היו עושים מה שהיא אומרת, בעיקר עם ד"ד, הייתה רבה מכות, שאני ניסיתי לשים לה גבול שהיא לא תצא בלילה, המשטרה חיפשה אותה והביאה אותה הביתה, אז היא שלפה סכין ואיימה עליי והיא ניפצה את החלון בבית ואני אמרתי לה שאם היא לא מקבלת את, כאילו, אני אומרת לה, אני עושה את זה בשביל לשמור עליה, זה היה לי מאוד מאוד קשה והיא עברה פה איזשהו גבול וזה היה זמן כזה שהיא הסתובבה עד שהיא קיבלה את הצו בעצם, כאילו פעלתי יותר, " (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 54 שורות 29-33, עמ' 55 שורות 1-2) (ההדגשות הוספו).
- התייחסות האם לשקריה של הבת - האישה נשאלה האם הבת נהגה לשקר והשיבה: "אני לא חושבת שהיא משקרת הרבה, כמו ילד שלפעמים מדי פעם משקר, כן, יכול להיות, כן." (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 86 שורות 7-8).
האישה נשאלה לגבי המצאת הבת כי קטינה אחרת סוחרת בסמים - אישרה את האירוע אולם לא זכרה כי הבת אמרה שהקטינה הביאה לה את 'הסמים' (ראו: פרוט' מיום 24.3.25, עמ' 86 שורות 11-30). היא השיבה כי לדעתה זה נבע ממצוקה של הבת (עמ' 86 שורות 29-30).