המענה לאישום 8
- הנאשם כפר באמור באישום זה שלפיו שילם או ביקש לשלם לחתוכה בעד עבודות במלונית באמצעות טבורינסקי.
אישום 8 - ראיות
פרשת התביעה
עדותו של חתוכה (פרוטוקול מיום 12.7.2021)
חקירה ראשית
- חתוכה העיד כי הנאשם הזמין אותו לקומה העליונה במלונית וביקש ממנו לבנות שם פרגולה (גגון). הוא בנה את הגגון (שיש בו אופציה לסגירה ולניצול כחדר), ודרש עבור העבודה 35,000 ₪ כולל מע"מ (ע' 39-38).
- הוצג לחתוכה מוצג ת/23 - חשבונית מס מס' 1416 מיום 8.2.2017 לבניית פרגולה בנווה תרצה, שהוציא עבור ד.ב.ש., על סך 35,000 ₪. לשאלה מה הקשר של טבורינסקי לעבודה אצל הנאשם, השיב שהוא אינו יודע, הוא אינו מכיר את טבורינסקי ולא היה עמו בקשר (ע' 39). לשאלה מדוע רשום בחשבונית שהעבודה הייתה פרגולה בנווה תרצה, השיב כי כשסיים את העבודה, הנאשם ביקש ממנו להגיע למשרד (למיטב זכרונו) ולהוציא חשבונית עם הפרטים שצוינו - עבור ד.ב.ש. טבורינסקי, על בניית פרגולה בנווה תרצה ועל סך 35,000 ₪. חתוכה אמר לנאשם שהם כבר הוציאו חשבונית על פרגולה (הכוונה כנראה לעבודה נושא אישום 5 - מ' ב'), והנאשם הרגיע אותו לא לדאוג בעניין (ע' 40).
- בשנת 2017 חתוכה כלל לא ביצע עבודות עבור שב"ס. מאז בניית הגגון בנווה תרצה, לא ביצע כל עבודה עבור שב"ס (ע' 40).
ת/24 - קבלה מס' 1398 עבור שיק שקיבל מטבורינסקי, כנגד חשבונית מס' 1416, מיום 8.2.2017, אז קיבל את התשלום (ע' 40).
ת/22 - התכתבות עם הנאשם, מיום 1.2.2017. בעמוד השני למוצג מופיעה שאלתו של חתוכה אם יש חדש לגבי השיק (ע' 41). השיק הגיע אליו באמצעות הנאשם (ע' 41).
חקירה נגדית
- לשאלה אם ידע שמדובר בהלוואה שהעניק טבורינסקי לנאשם בשל מצבו הכלכלי הקשה אותה עת, השיב חתוכה בשלילה (ע' 61). נשאל על כך שאמר בחקירתו שהוציא חשבונית לקבלן "שהוא אומר שהוא לקח ממנו הלוואה" (חקירה מיום 10.12.2018), והשיב שהחוקר ציין שהנאשם אמר שקיבל מטבורינסקי הלוואה (ע' 62). חתוכה שלל את הטענה כי טבורינסקי הוא זה שנתן לו את השיק ואמר לו בשיחת טלפון מה לרשום בחשבונית, ועמד על כך שהוא לא שוחח עם טבורינסקי (ע' 62-63). הוא לא הכיר את טבורינסקי, והנאשם ביקש ממנו להוציא חשבונית ולכתוב בה בניית פרגולה בשב"ס (ע' 64).
- ההצעה שנתן לנאשם בגין העבודה נושא אישום 8 לא הייתה כתובה, אלא בעל-פה. רק הדיון בנושא הוספת בידוד נעשה בוואטסאפ. כשאמר בחקירה מיום 10.12.2018 שהגיש לנאשם הצעה, התכוון להצעה בעל פה (ע' 63).
- העד אינו יודע מה עשה טבורינסקי עם החשבונית (ע' 64-63). הוא אינו יכול לשלול שטבורינסקי העניק הלוואה לנאשם, משום שאינו מכיר את טבורינסקי (ע' 64).
- בחקירה מיום 10.12.2018 אמר שנפגש עם הנאשם במשרדו, הנאשם בא לקחת אותו מהשער והביא לו את השיק של טבורינסקי. לטענה כי כל כניסה למתקני שב"ס נרשמת ואילו לכניסתו של חתוכה באותו יום אין כל רישום, השיב העד שכשנכנס לנווה תרצה כניסתו הייתה נרשמת, אך במקרה המדובר אין מדובר במתקן כליאה (ע' 68-67).
עדותו של מיכאל חסידיאן (פרוטוקול מיום 21.12.2021)
- הוצג ת/100 - הזמנת מסגרת מס' 4501321148 בפרויקט גיזום עצים ביחידות מחוז מרכז, שהוציא שב"ס לד.ב.ש., ע"ס 107,914 ₪ כולל מע"מ. העד הכין את כתב הכמויות של הפרויקט (ת/101). כתב הכמויות לא כלל עבודות בינוי או פרגולה (ע' 576,578).
- מוצגים נוספים שהוצגו במהלך העדות: ת/102 - קבלה שהוציאה ד.ב.ש. לשב"ס ביום 16.2.2017 בגין התשלום של 107,915 ₪; ת/103 - "דו"ח יתרות - פרוייקטים לפי תנועות" של ד.ב.ש., שבו מופיע תשלום של 35,000 ₪ לחתוכה, אסמכתא 1416, תחת "גיזום ופינוי עצים שב"ס מחוז מרכז".
עדותו של טבורינסקי