פסקי דין

תפ (מרכז) 6040-07-20 מדינת ישראל נ' ארקדי שכוביצקי - חלק 44

12 אוקטובר 2026
הדפסה

עוד יש לזכור כי טבורינסקי עצמו הורשע בגין מעשיו בעבירות של מתן שוחד ורישום כוזב במסמכי תאגיד.  עדותו מהימנה עליי.

  1. חתוכה העיד כי הנאשם ביקש ממנו, עם סיום העבודה, להוציא חשבונית ולציין בה שהעבודה הייתה בניית פרגולה בנווה תרצה, קרי, עבודה עבור שב"ס ולא עבודה פרטית עבור הנאשם. חתוכה ציין בעדותו שאמר לנאשם שכבר הוציא בעבר חשבונית על פרגולה בנווה תרצה (ואכן, חתוכה בנה פרגולה בנווה תרצה כמפורט במסגרת אישום 5), אך הנאשם הרגיע אותו לא לדאוג בעניין.  עוד העיד חתוכה כי הוא לא הכיר את טבורינסקי ולא היה עמו בקשר.  את השיק של ד.ב.ש.  קיבל באמצעות הנאשם.

במסגרת הדיון באישום 5 התרשמתי כי חתוכה ביקש להיצמד לעובדות הידועות לו.  גם במסגרת הדיון באישום 8 התרשמתי ממהימנותו של חתוכה, אשר לא הכחיש את מודעותו לתוכן השקרי של החשבונית שהוציא, ותיאר את ניסיונו להימנע ממצב שבו השקר (בניית פרגולה בנווה תרצה) אינו אמין (בשל העובדה שהפרגולה כבר נבנתה בנווה תרצה בעבר).  אציין פעם נוספת שההגנה לא הצביעה על אינטרס מצד חתוכה להפליל את הנאשם, שכן חתוכה הודה והורשע בגין מתן שוחד לנאשם.

דבריו המהימנים של חתוכה סותרים את עדותו של הנאשם, שלפיה למד רק בדיעבד על כך שחתוכה הוציא לטבורינסקי חשבונית.

  1. ההתכתבות בין חתוכה לנאשם (ת/22), שבה שאל חתוכה את הנאשם אם יש חדש לגבי "השיק", מחזקת את ראיות המאשימה בדבר מעורבותו הפעילה של הנאשם בתיאום בין חתוכה וטבורינסקי ובהעברת השיק לידי חתוכה. הנאשם אמנם טען בעדותו שההתכתבות נוגעת לשיק אחר, שהקבלן קלאוס צריך היה להעביר לחתוכה בגין עבודה בפרויקט של שב"ס, ברם, מעט לאחר מכן אישר שהשיק נוגע לעבודה פרטית שבוצעה בביתו.

זאת כשההגנה לא הצביעה על כל עבודה אחרת שביצע חתוכה בביתו של הנאשם באותו זמן, חתוכה לא נשאל על כך בעדותו ולא הובאה כל התייחסות בעניין במסגרת סיכומי ההגנה.  טענתו של הנאשם כי מדובר בהתכתבות ת/22 בשיק אחר, דינה להידחות אפוא.

  1. אשר לגרסתו של הנאשם, אין מדובר בגרסה אחידה ועקבית, אלא בגרסה משתנה המותירה סימני שאלה ברורים בנוגע לעיקריה. המענה לכתב האישום אינו מפורט, וקיימים הבדלים בלתי מבוטלים בין דבריו של הנאשם במשטרה, בעדותו ובדברים המובאים בסיכומי ההגנה ובטיעוני הסנגור, בעניינים הבאים:

האם ביקש הנאשם מטבורינסקי הלוואה (כדברי הנאשם במשטרה, לדוגמה ת/10ב, תמלול חקירה מיום 13.12.2018, ע' 60), או שמא היה זה טבורינסקי שהציע עזרה (כדברי הנאשם בעדותו בבית המשפט)? זאת כשבחקירתו הנגדית, כשנשאל הנאשם אם הייתה זו הלוואה, השיב בשלילה והוסיף שלא ידע שטבורינסקי ישלם.

עמוד הקודם1...4344
45...108עמוד הבא
Skip to content