עדותו של טבורינסקי
חקירה ראשית (פרוטוקול מיום 5.4.2022)
- טבורינסקי העיד כי ראוף עבד בד.ב.ש. במשך מספר חודשים. הוא הכיר אותו דרך הנאשם, בתקופה שבה היה זקוק למהנדס משום שמיכאל חסידיאן, המהנדס, "נשאב" לפרויקט ענק באינטל. מדובר היה בחודשיים עד ארבעה חודשיים, עד לחזרתו של חסידיאן. טבורינסקי ראה את ראוף מספר פעמים בכל התקופה. ראוף לא שויך לאף פרויקט, אלא שימש כגיבוי, למשל כשליווה אותו כמהנדס לסיורי קבלנים, ולאחר מכן נהג העד להעביר לחסידיאן את הפרטים (ע' 766-765).
- טבורינסקי נשאל מדוע שלח לנאשם את אישור ההעסקה שניתן לראוף (ת/121 - אישור העסקה מיום 14.12.2016 מטעם ד.ב.ש. ובחתימת טבורינסקי, שלפיו ראוף "מועסק בחברתנו כמהנדס ביצוע בפרויקטים ברחבי הארץ... במשרה מלאה, במשכורת חודשית.. עובד בצורה מקצועית ואחראית לשביעות רצון המעסיק"; ת/122 מלמד על שליחתו בוואטסאפ ביום 15.12.2016). העד השיב שאינו זוכר, ושייתכן שראוף ביקש זאת (ע' 766). העד לא זכר מה הייתה משכורתו של ראוף, אך הוא סיכם עם ראוף שכר גלובלי. בתגובה לטענה כי ראוף מסר בחקירה שהוא לא שויך לאף פרויקט ושקיבל משכורת בשל סודות מקצוע, השיב העד שהוא אינו יודע מה כוונתו של ראוף ב"סודות מקצוע", אך שהיה זקוק לראוף כגיבוי ושישנם דברים שהוא אינו יכול לעשות ללא מהנדס, למשל לצאת לסיור (ע' 768).
טבורינסקי העיד על עצמו כי הוא דובר רוסית (ע' 768). במשך תקופת העסקתו העד פגש את ראוף "אולי 30 פעם". בגלל קשיי השפה לא ניתן היה לשייך את ראוף באופן קבוע לפרויקטים, אך טבורינסקי ידע להסתדר איתו (ע' 769-768).
חקירה נגדית (פרוטוקול מיום 23.6.2022)
- הובהר שטבורינסקי לא הודה בדבר הנוגע להעסקת ראוף כשוחד או טובת הנאה כלשהי לנאשם (ע' 299).
עדותו של מיכאל חסידיאן (פרוטוקול מיום 21.12.2021)
- בחקירתו הראשית העיד העד שבתקופה שבה היה עסוק בפרויקט גדול באינטל, טבורינסקי הביא את ראוף כדי שיעזור לו בכמה דברים. העד ראה את ראוף פעם או פעמיים ולא הייתה לו כל אינטראקציה עמו (ע' 581).
עדותה של רונית טבורינסקי (פרוטוקול מיום 5.4.2022)
חקירה ראשית
- העדה נשואה לטבורינסקי ועובדת בד.ב.ש. כמנהלת כספים. היא זיהתה את תמונתו של ראוף (ת/105) ומסרה שראוף עבד תקופה קצרה בד.ב.ש.. ראוף ביקר במשרדי החברה מספר פעמים והועסק במשך 5-3 חודשים. נראה שלא נערך בעניינו חוזה העסקה. העדה לא זכרה באיזה פרויקט עבד ראוף, ואינה יודעת כיצד הגיע לעבוד בחברה. את המהנדסים בעלה או חסידיאן המהנדס קיבלו לחברה. היא אינה יודעת היכן פיזית ישב ראוף (ע' 715-714).
- יש בד.ב.ש עובדים שעובדים "יומיות" ומתנהל בעניינם דוח נוכחות, ויש שעובדים באופן גלובלי ומקבלים סכום גלובלי שנסגר מול טבורינסקי (ע' 716). לשאלה מדוע יש בעניינו של ראוף תלושים המשקפים חודשיים במקום חודש אחד, הסבירה שהדבר יכול לקרות כשלא מדווחים בזמן על עובד מסוים, ובחודש העוקב מתקנים את התלוש. לדבריה "זה מקרים נדירים שקורים אבל קורה מדי פעם ששוכחים שיש כמות של 30-40-50 עובדים אז מתפספס אחד או שלא דיווחנו נכון לרואה חשבון, אז מתקנים את התלוש חודש אחרי" (ע' 717).
- לשאלה כיצד ידעו כמה לשלם לראוף, השיבה כי "המזכירה מתקשרת כל יום לשאול מי עבד מה עבד, או שאם זה עבודה גלובלית אז הוא עבד החודש או לא עבד החודש" (ע' 717).
חקירה נגדית
- מרבית המהנדסים שעובדים בדב.ש. נמצאים בשטח ולא במשרדי החברה (ע' 724). העדה אינה יודעת מדוע פוטר ראוף מעבודתו בד.ב.ש. (ע' 724).
פרשת ההגנה