...
- היסוד העובדתי בעבירה בנוי על שלושה נדבכים: רכיב התנהגותי - מעשה מרמה או הפרת אמונים; רכיבים נסיבתיים - עובד ציבור העושה במילוי תפקידו; ומעשה הפוגע בציבור. היסוד הנפשי הנדרש לצורך עבירה של מרמה והפרת אמונים הוא מודעות בפועל, או עצימת עיניים לטיב המעשה, לקיום הנסיבות, ולאפשרות הגרימה לתוצאות המעשה, הנימנים עם פרטי העבירה. די שהעובד יהיה מודע ליסודות העובדתיים-פיזיים של הפרת האמונים....".
- אשר ליסוד העובדתי של העבירה, מתקיים בענייננו הרכיב ההתנהגותי, שכן הכללת תשלום בגין עבודה פרטית שבוצעה בביתו, במסגרת תשלום בגין עבודה שיוסי ביצע עבור שב"ס, מהווה מעשה מרמה והפרת אמונים של הנאשם. מתקיימים בענייננו גם הרכיבים הנסיבתיים, שכן הנאשם הוא עובד ציבור שפעל במילוי תפקידו והמעשה פוגע בקופה הציבורית. אשר ליסוד הנפשי, אין בעיניי ספק כי הנאשם היה מודע לטיב המעשה, לקיום הנסיבות ולתוצאות המעשה.
- לנוכח כל האמור אני קובעת כי המאשימה עמדה בנטל להוכיח את האמור באישום 11, וכי במעשים המתוארים באישום זה, גנב הנאשם, כעובד הציבור, דבר שהוא נכס המדינה או דבר שהגיע לידיו מכוח עבודתו, שערכו 3,000 ₪, וכן עשה, בהיותו עובד הציבור במילוי תפקידו, מעשה מרמה או הפרת אמונים הפוגע בציבור, אף אם לא היה במעשה משום מרמה אם נעשה כנגד היחיד.
אישום 12
כתב האישום
- במסגרת יחסי תלות שתוארו בחלק הכללי של כתב האישום ומתוך מטרה ליתן מתת לנאשם כדי שזה ימשיך ויסייע לו בקבלת עבודות בשב"ס, ומקסום רווחיו מעבודות בשב"ס, נעתר קלאוס לבקשות הנאשם בשלושה אירועים נוספים בשנת 2018, כפי שיפורט להלן.
אירוע ראשון -
- בתאריך 6.5.2018 נסע הנאשם עם אשתו, הנאשמת, לחופשה למספר ימים באילת, לרגל יום הולדתה של אשתו. סמוך לאותו מועד התקשר הנאשם לקלאוס ושוחח עמו בין היתר על רצונו של הנאשם שקלאוס ירכוש עבורו טלפון נייד מסוג אייפון (להלן: "המכשיר") כמתנת יום הולדת לאשתו. קלאוס עשה כבקשתו של הנאשם, שוחח עם ידידתו המתגוררת באילת (להלן: "הידידה") והעביר לה את התשלום עבור המכשיר על סך 3,800 ₪ בהעברה בנקאית כדי שתרכוש עבור הנאשם את המכשיר. לאחר שרכשה הידידה את המכשיר, בתאריך 7.5.2018 התקשרה ותיאמה עם הנאשם מקום מפגש סמוך למלון שבו שהו הנאשם ואשתו, ומסרה לו את המכשיר.
אירוע שני -
- בתאריך 27.9.2018 או בסמוך לכך, ביצע יניב סעדי (להלן: "יניב") עבודות שיפוץ שכללו החלפת פרקטים בעלות 4,500 ₪ (לא כולל מע"מ) עבור הנאשם בדירה ברח' שדרות הציונות 21/10 בפרדס חנה שאותה השכיר הנאשם. לאחר ביצוע עבודות השיפוץ, פנה הנאשם לקלאוס וביקש כי ישלם עבור השיפוץ שביצע יניב. קלאוס נעתר לבקשת הנאשם, והעביר לנאשם שיק לפקודת יניב ע"ס 5,265 ₪ שמספרו 10462 משוך מחשבון הבנק של קלאוס שמספרו 507283 בבנק הפועלים.
אירוע שלישי -
- במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, בחודש אוקטובר 2018 או בסמוך לכך, רכש הנאשם סחורה עבור שימושו האישי לעבודות שיפוץ פרטיות בפנטהאוז מחנות "פרידמאיר", ח.פ. 04143875 בסניף רמלה (להלן: "פריד-מאיר"). הנאשם פנה לקלאוס וביקש כי ישלם עבור הוצאותיו לפריד-מאיר. עובר לתאריך 29.10.2018, לאחר רכישת הסחורה, נעתר קלאוס לבקשת הנאשם, והעביר לנאשם שיק ע"ס 7,300 ₪, שמספרו 10463 משוך מחשבון הבנק של קלאוס שמספרו 507283 בבנק הפועלים, עבור "פריד-מאיר". בתאריך 29.10.2018 שילם הנאשם ל"פריד-מאיר" באמצעות השיק של קלאוס.
- במעשיו הנ"ל המתוארים בשלושת האירועים, בפועלו כעובד הציבור, לקח הנאשם שוחד בשווי 16,365 ₪, בעד פעולה הקשורה בתפקידו. הנאשם הואשם בשלוש עבירות של לקיחת שוחד, עבירה לפי סעיף 290(א) לחוק.
המענה לאישום 12
- באירוע הראשון - הנאשם כפר במיוחס לו.
באירוע השני - הנאשם אישר את האמור באישום זה שלפיו תשלום שהועבר ליניב בעד עבודות שביצע בדירתו של הנאשם בפרדס חנה, שולם באמצעות קלאוס, וזאת במסגרת תשלום חוב של קלאוס לנאשם, כתוצאה מהלוואה שנטל קלאוס מהנאשם.