פסקי דין

גרימת מוות בנהיגה רשלנית (אשד') 96-05-24 פרקליטות מחוז דרום – פלילי נ' שי יוסף חדד - חלק 38

19 אוקטובר 2026
הדפסה

פרשת הגנה
עד הגנה מס' 1 - הנאשם - שי חדד :
בחקירתו הראשית העיד הנאשם ביחס להתרחשות התאונה כי :
"החזרתי את ילדיי לעיר חולון לבית אמם בסוף חופשת חג הפסח, עשיתי את דרכי על כביש לכיש לכיוון אמציה, מזג האוויר היה סוער וגשום, אני הייתי לבד על הנתיב, לא היה שום רכב מאחוריי ולא לפניי, כשאני נוסע בקטע הכביש הזה, לפתע מגיחה מולי מכונית שאני רואה בעצם רק את אורותיה עד לרגע ההתנגשות אני בנתיב שלי לבד בכיוון נסיעתי.
הדבר הבא שאני זוכר, שהתעוררתי בבי"ח לאחר ניתוח והסירו לי הטחול, הייתה לי פגיעה בכבד, לימים נגרמו לי הפרעות נפשיות ופגיעה גופנית ונפשית ואני מטופל בהתאם." (ראה עדותו מיום 1.4.25, עמ' 96 ש' 18-23).

הנאשם התבקש לספר ביחס לחקירה במשטרה ולדבריו, הוא נשאל על נסיבות האירוע, תקינות הרכב, מצב הכביש, אורות ואולם הוא לא זוכר בעל פה את כל החקירה.
כשנאמר לנאשם כי יש עדים שאומרים שהוא סטה מהנתיב, הוא העיד כי זה לא נכון.
הנאשם העיד, כי הגיע לחקירה שניה כמעט שנה לאחר התאונה.  כשנשאל מה הטיחו בו בחקירה העיד :
"הטיחו בי עדות של עד שטוען שראה 3 סטיות שאני שומע את הדברים זה לא מסתדר עם המציאות, זה לא נכון, אני יוצא בעצמי להבין את הדברים שנאמרו לי לגבי עדות העד, אני מוצא שאין אפשרות כזאת מבחינה תוואי השטח, אני מצלם את האירוע והנסיעה, להוכיח שאין יכולת פיזית בשטח לראות את מה שהעד טוען ומה שהטיחו בי בחקירה השנייה.
אני חוזר למשטרה ומבקש למסור צילומים ומכתב שמראה שאין אפשרות שעד ראה אותי סוטה 3 פעמים, גם הבוחן מציין צברי הפריח (צ.ל.- הפריך- א.ח.ב.) ואומר שאין היתכנות כזאת מבחינת תוואי הכביש והמציאות.
באותו יום אני חוזר של מועד החקירה השנייה בבקשה למסור את הסרטונים ואת ההצהרה הזו שמה שהטיחו בי לא יכול להיות, שזה פשוט לא נכון.  מסרבים לקחת ממני אותו יום את העדות הזו.
למחרת מתרצים ומקבלים את ההצהרה והסרטונים (ת/26 ת/27)." (ראה עדותו מיום 1.4.25, עמ' 97 ש' 3-13).

הנאשם העיד, כי נסע בנתיב שלו.  לשאלה היכן היה רכב מעורבת ביחס אליו טרם התאונה, העיד:
"אני לא יודע...  מולי...." (ראה עדותו מיום 1.4.25, עמ' 97 ש' 17).

בחקירתו הנגדית נשאל הנאשם לגרסתו, כי לא סטה לנתיב נסיעת המעורבת וכי היא סטתה לנתיב נסיעה שלו, הוא אישר זאת ואף טען כי העד איילון צדוק בעדותו טען כי ראה שהמעורבת הייתה בסטייה.

הנאשם אישר, כי רכבו נמצא לאחר התאונה בנתיב הנסיעה שלו עם הפנים נגד כיוון הנסיעה.

עמוד הקודם1...3738
39...89עמוד הבא
Skip to content