פסקי דין

תפ (ת"א) 40431/99 מדינת ישראל נ' עודד בן דוד גולד

24 ספטמבר 2009
הדפסה

בתי-המשפט

בית-המשפט המחוזי בתל-אביב – יפו ת.פ. 40431/99
בפני כב' השופט אורי שֹׁהם תאריך: 24.09.2009
המאשימה: מדינת ישראל

על-ידי באי-כוחם – עורכי-הדין ליאת בן-ארי ונֹעם עוזיאל

              נ       ג ד
הנאשמים: 1. עודד בן דוד גולד (בעצמו)

2. שלמה בן יוסף וחניש

על-ידי באי-כוחו – עוה"ד מיכה פטמן וקרין בן משה

3. חיים בן מאיר סדרס

על-ידי באי-כוחו – עו"ד דוד רד וארז מושקוביץ (סנגוריה ציבורית)

4. ג'י.דבליו.אס. חברה לסחר בע"מ

על-ידי כונס הנכסים הרשמי

5. אפיקי נחל חברה לבניין בע"מ

6. א.א.ס.ט. בניין והשקעות בע"מ

על-ידי נאשם 3

7. חברת מון פארק תעשיות (1994) בע"מ

8. חברת עמק האביב בע"מ

9. חברת דימונה טכסטיל (1979) בע"מ

10. חברת אלעד הצפוני בע"מ

על-ידי נאשם 1 ועוה"ד מיכה פטמן וקרין בן משה

11. חברת ארזי הצפון בנייה להשכרה בע"מ

על-ידי מר גורביץ אברהם

תוכן-העניינים

 

עמ'    
6 ................................................................................................................... פתח דבר
    כתב האישום
7 ............................................................................................................ חלק כללי  
12 ...................................................................................................... אישום ראשון  
18 ........................................................................................................... אישום שני  
20 ...................................................................................................... אישום שלישי  
26 ......................................................................................................... אישום רביעי  
31 ...................................................................................................... אישום חמישי  
32 ......................................................................................................... אישום שישי  
33 ................................................................. סוגיות משפטיות הרלוונטיות לתיק זה
33 ................................................................... החוק לעידוד השקעות הון ומטרותיו  
36 ................................................................................. סעיף 10 א' לפקודת הראיות  
42 .................................................................................................. ראיות נסיבתיות  
44 ................................................................................. המשתתפים בביצוע העבירה  
47 ................................................................. יסודות העבירה של קבלת דבר במרמה  
48 ............................................ העדר תגובה לכתב האישום ושתיקת נאשם בחקירה  
51 ................................................................................................ חוק מס ערך מוסף  
52 ...................................................................................... דוקטרינת הנזק הראייתי  
53 ....................................................................................... האישומים - דיון והכרעה
54 ........................................................ אישום ראשון (פרוייקט שטראוס בכרמיאל)  
54 ............................................................................................... טיעוני התביעה  
67 ................................ טענות כלליות הרלוונטיות לאישום זה ולאישומים נוספים

1
2...228עמוד הבא