פסקי דין

תא (ת"א) 25056-06-10 Anton Hubner GmbH Co. Kg. נ' סופר מדיק ( מדיק לייט) בע"מ - חלק 19

28 מרץ 2017
הדפסה

בסיכומי הובנר לא נעשה כל ניסיון ליישב בין שני המסמכים הללו, ומרתה דרייר לא נדרשה להסביר את ההבדל בין התכנים השונים, בעדותה בבית המשפט.

 

  1. במכתבם של דוהמה ופלורשינגר נאמר גם, כי הצדדים יפגשו למשא ומתן לגבי הארכת המשך תוקפו של ההסכם ביניהם, לתקופה שלאחר 30.6.08, בתאריך שלא יאוחר מ- 31.3.08. לטענת הובנר, משא ומתן שכזה לא נערך ולפיכך ב 30.6.08 פקע הרישיון של סופר מדיק לשימוש בסימן טננבלוט.

 

סבורני כי מדובר במסקנה מרחיקת לכת, שאינה מתיישבת עם התנהלות הצדדים בזמן אמת. בין היתר לאור העובדה, שבחודש ספטמבר 2009 היה מפגש בין הצדדים, אשר במסגרתו נעשה ניסיון להגיע להסכמה לגבי הארכת המשך תוקפו של ההסכם בין הצדדים, אך הניסיון לא צלח.

 

העובדה שהצדדים נפגשו ב 2009 תידון בהמשך, אך מצאתי לנכון להזכירה כבר בשלב זה ולקבוע, כי  הטענה לפיה ב- 30.6.08 פקע מאליו הרישיון של סופר מדיק לשימוש במותג טננבלוט, אינה מקובלת עלי ואינה עולה בקנה אחד עם התנהלות הצדדים בזמן אמת.

 

 

 

הטענה כי סופר מדיק הפיצה מוצרים מפרים מאז 2008

 

  1. אחת מטענותיה המרכזיות של הובנר, אשר שימשו כעילה לביטול ההסכם, היתה כי למרות שהרישיון של סופר מדיק לשימוש בסימן וציור הנערה פקע ביוני 2008, סופר מדיק המשיכו להפיץ בישראל את המוצרים שהיו ברישיון שפקע. יתר על כן, סופר מדיק ייצרו והפיצו בישראל מוצרים נוספים תחת סימן טננבלוט וציור הנערה, למרות שמעולם לא הורשו לעשות כן.

 

הובנר טוענת, כי משנודעו לה ההפרות הללו, היא דרשה מסופר מדיק לחדול מהן לאלתר, אך סופר מדיק לא נענתה לדרישתה.

 

  1. ככל שהדברים נוגעים להפצת המוצרים שהיו ברישיון, הרי לאור מסקנתי כי הרישיון לא פקע מאליו ב 30.6.08, אלא המשיך להתקיים עד שנשלחה הודעתה של הובנר על ביטול ההסכם ביום 15.9.09  - אינני מקבלת את הטענה כי המשך הפצת המוצרים היתה שלא כדין, מיום 30.6.08 ואילך.

 

בהתייחס לחמשת המוצרים שניתן לסופר מדיק היתר להפיצם ולהשתמש בסימן המסחר, כבר קבעתי, במסגרת הבקשה לצו מניעה, כי סופר מדיק היתה רשאית להמשיך ולעשות כן, ואני שבה וקובעת זאת עתה. הרישיון לא פקע מאליו, ומכאן שהמשך ההפצה והשיווק של חמשת המוצרים הללו שהיו ברישיון - נעשה כדין עד המועד בו בוטל ההסכם (15.9.09).

 

  1. בהתייחס לטענה כי סופר מדיק ייצרו והפיצוי בישראל מוצרים נוספים, למרות שלא הורשו מעולם לעשות כן, מעדות מנהלי סופר מדיק עולה כי סופר מדיק החלה לשווק את המוצרים הללו בישראל בשנת 2008, ביניהם סוכריות צמחים (לכסניות), לכסניות לשיעול, ועוד כמפורט בטבלה שצורפו בנספחים א' ו-ב'  לתצהיר ידיד.

 

עמוד הקודם1...1819
20...59עמוד הבא