נאשם 2 עמד על האינטרס של נאשם 1 בכניסה למדד ת"א 100 (ראה ת/2א, קובץ 546 עמ' 5).
--- סוף עמוד 16 ---
לנאשם 2 היה אינטרס משלו בכניסת חברת מנופים למדד ת"א 100 (ראה עמ' 956 לפרוטוקול). נאשם 2 הסביר כי גם ההפסדים שנגרמו לו בגין עסקאות טימור בן-יהודה נתחוורו מול האינטרס שהיה לו במהלך, במחובר לעסקת "עמליה" (ת/2ד, קובץ 622, עמ' 99).
- אמור מעתה, בעת הרלוונטית הונעו הנאשמים במניעים אישיים להביא לכניסתה של מניית מנופים למדד ת"א 100.
- מכלל התמונה העובדתית שנצטיירה בבית-משפט ניתן ללמוד על הקשר הפלילי שנקשר בין נאשמים 1 ו-2 להעלאת שער מניית מנופים בפעולות יזומות ומכוונות של רכישת מניות מנופים במהלך המסחר בבורסה במטרה להביא לכך שמניית מנופים תעמוד בתנאים לכניסה למדד ת"א 100 במועד הקובע לעדכון המדד.
על-פי התמונה העובדתית שהוכחה בבית-משפט ניתן לקבוע כי נאשם 3 היה מודע, בסך-הכל, לפרטי הקשר הפלילי של נאשמים 1 ו-2 להשפיע במרמה על שער מניית מנופים בדרך של רכישת מניות מנופים במהלך המסחר בבורסה. נאשם 2 ראה בנאשם 3 שותף לקשר הפלילי.
בדומה לנאשם 3, על-פי התמונה העובדתית שהוכחה בבית-משפט ניתן לקבוע כי שותפיו של נאשם 2, גלי ליברמן ורועי גיל, היו מודעים, בסך-הכל, לפרטי פעילותו של נאשם 2 בתקופה הרלוונטית.
- בל אקדים את המאוחר וראשית לכל אדון ואפרט הנדבך הראייתי המרכזי במקרה זה, והוא תוצרי האזנות הסתר שבוצעו בתקופה הרלוונטית (ליתר דיוק, החל מיום 21.11.10).
תוצרי האזנות הסתר בתקופה הרלוונטית:
יום ה-21.11.10
(תוצרי האזנת הסתר (ת/47(1)).
שיחה 65
- בשעה 18:36 דיווח נאשם 2 לנאשם 3 כי הינו נמצא יחד עם נאשם 1. בשעה 18:40 כתב נאשם 3 לנאשם 2 במסרון "שיתנהג בנייר כמו שהוא לוחץ בוגאס.. אז נעבור את ה-97".
לאמור, שני הנאשמים שוחחו בעניין שער מניית מנופים. נאשם 3 העיר לנאשם 2 לדחוק בנאשם 1 ללחוץ על המניה על-מנת להעלות שערה.
על-פי שיחה זו נראה כי נאשם 3 מודע היטב לכוחו של נאשם 1 להעלאת שער מניית מנופים, שנמצאת במוקד עניינם כפי שיוטעם בהמשך להלן.
--- סוף עמוד 17 ---
שיחה 100
- בשעה 19:48 שוחחו נאשמים 2 ו-3.
נאשם 3 הביע דאגה בשל כמות מניות מנופים שברשותו, המשפיעה על גופו ושואל, בין השאר "...למה אנחנו לא קונים כל הזמן".
לאמור, הנאשמים 2 ו-3 שוחחו בנושא קניה נוספת של מניית מנופים בשוק, למרות כמות הסחורה המשמעותית הנמצאת ברשותם.