מעבר לרציפות הבהירה וההגיונית של הדברים, כמצוין לעיל, חשוב לשוב ולעיין בשיחה 2725 בשעה 15:49:
"נאשם 1 – אה אתה במעקב?
נאשם 2 – ברור, אל תדאג, זה עוד לא הגיע הזמן, עוד, עוד רבע שעה.
נאשם 1- בסדר, אבל בוא נעשה מהלך מאסיבי-אקטיבי.
נאשם 2 – טוב בסדר".
נאשמים 1 ו-2 עקבו אחר המסחר בשוק.
נאשם 2 ביקש להרגיע, אבל נאשם 1: "בסדר, אבל בוא נעשה מהלך מאסיבי-אקטיבי".
לא מדובר בין השניים על איסוף למשקיע אסטרטגי. כמו כן, לא מדובר על איסוף למאן דהוא אחר על חשבון אורדר עתידי. מדובר על מהלך מאסיבי-אקטיבי.
גרסתו של נאשם 2 בבית-המשפט נדחתה, ככלל, על-ידִי (ראה להלן). פרקליטתו המלומדת, עו"ד מיכל רוזן-עוזר, גורסת כי התיבות "מאסיבי-אקטיבי" פירושן רכישה "של מספר מיליונים על-מנת למלא לאלתר אחר חלקו השני של האורדר" (סע' 261 עמ' 40 לסיכומים).
לא ברור מה הטעם, אליבא דגרסת הנאשמים, לקנות במהלך מאסיבי-אקטיבי, בעת הזו?! במיוחד כשאין מחלוקת שמחיר המניה הינו למעשה חסר משמעות, בטח לנאשם 1 או/ו לטימור בן-יהודה.
רוצה לומר, משגרסאות הנאשמים 1 ו-2 אינן בבחינת גרסאות שניתן להישען עליהן, הרי במחובר לנימוקים שפורטו לעיל, ניתן לקבוע כי נאשם 1 הורה לנאשם 2 לבצע מהלך משמעותי, בעל עוצמה להעלאת שער מניית מנופים.
השיחות שנקלטו ותועדו בהמשך היום מגבות מסקנה זו כדלהלן:
--- סוף עמוד 48 ---
שיחה 2727
- שיחה בין נאשמים 2 ו-3 משעה 15:50.
דקה לאחר אותה השיחה בה ניתנה הנחיית ההנחיות: "מהלך מאסיבי-אקטיבי", התקשר נאשם 2 לנאשם 3. נאשם 2 לא דיבר עם נאשם 3 על הזמנה ו/או איסוף מניות עבור טימור, למרות שאיסוף כזה יכול לעניין מאוד את נאשם 3 כמי שמודע, בסך-הכל, לפרטי הקשר הפלילי ומנקודת מבטו של נאשם 2 הינו שותף לקשר הפלילי. כל שעדכן נאשם 2 הוא שקיבל הנחיה מנאשם 1 להיות "מאסיבי".
התובעת המלומדת הניחה בפני נאשם 3 שיחה מס' 2727 מיום 25.11.10, לפיה עדכן נאשם 2 את נאשם 3 כי היה אצל נאשם 1 והוא קיבל את האורדר ואמר לנאשם 2: "שאני אהיה מסיבי".
נאשם 3 אישר את הדברים וציין: "אני גם עכשיו אומר שזו אמירה כללית וזה מצא חן בעיניי ואני מגביר את המכירות, אם הוא יהיה מאסיבי אני אהיה יותר מאסיבי, במכירות" (עמ' 1277 שו' 13-12) [ההדגשות שלי - ד.ר].
שיחה 2775
- שיחה בין נאשמים 2 ו-3 משעה 16:14.
נאשם 3 עדכן את נאשם 2 כי "מוחקים שם", דהיינו שער המניה אינו מבשר טובות. נאשם 2 – לשאלת נאשם 3 – מהרהר בקול כי יכול ועוד יקנה בנעילה, אבל מבקשו לא להתערב בהוראות מכירה.