פסקי דין

תא (ת"א) 1044/08 ארגון סוכני הדואר ו-44 סוכני דואר נ' חברת דואר ישראל בע"מ - חלק 311

25 ינואר 2016
הדפסה

ראשית, יש לציין, כי בניגוד לתובע מס' 5, טוענת התובעת מס' 8, הגב' חנה בן דוד, כי היא שלחה מכתב בנוגע לקיזוז הכספים כבר בשנת 2002, כך שלא ברור אפילו מתי הייתה אותה מעילה.

שנית, משסוכנים אחרים בחרו שלא להגיש תביעה, כפי שעשה התובע מס' 40, או לפעול בעניין זה בזמן אמת, ובהעדר כל ראיה על אף שמדובר בטענה שלצורך ביסוסה יש להציג ראיות כבדות משקל, נדחית תביעתו של התובע מס' 5 בגין רכיב זה.

התובעת מס' 8, גב' חנה בן דוד 

כאמור, התובע מס' 8 טוענת, אף היא, כי חברת הדואר קיזזה מהתמורה המגיעה לה סך 14,500 ₪, בגין חסרים בכספים שהועברו לגזברות מחוז תל אביב של חברת הדואר, ו"נעלמו" במסגרת מעילת גזבר מחוז תל אביב דאז. על פי הטענה, חברת הדואר קיזזה שלא כדין את הסכום האמור מהתמורה המגיעה לו ועליה להשיב לו את הסכום הנ"ל (סעיף 33 לתצהירה).

כפי שכבר ציינתי, המדובר בטענה שלצורך ביסוסה יש להציג ראיות כבדות משקל. לתמיכה בגרסתה, צרפה התובעת מס' 8 מכתב ששלחה בנושא עוד ביום 15.12.02, שבו היא מבהירה כי אין בכוונתה להבליג על הקיזוז בגין הגירעונות, כי היא מתעדת להתלונן במשטרה בגין כך, וכי היא דורשת את התייחסות רשות הדואר לתלונתה בטרם תעשה כן (ראו נספח 8 ז' לתצהירה). מאחר שלאחר משלוח המכתב האמור לא פעלה התובעת מס' 8 בנדון, דומה כי התשובות שהתקבלו מרשות הדואר הניחו את דעתה, או לכל הפחות היא ויתרה על טענותיה כאמור, שכן המשיכה לעבוד משנת 2002 עד שנת 2006 ללא שנקטה כל פעולה נוספת בעניין. כפי שצוין לעיל, הרי שבניגוד לתובעת מס' 8, הגיש התובע מס' 40, מר עודד רזיאל, תביעה בבית משפט לתביעות קטנות בגין כספים אלו וזכה. נראה, על כן, שהאחרים או שהגיעו להסדר או שוויתרו על החוב. מכל מקום, מעבר למכתב האמור לא הוצגה כלראיה לתמיכה בטענותיה.

לאור כל האמור, נדחית תביעתה של התובעת מס' 8 בגין רכיב זה.    

--- סוף עמוד  291 ---

התובע מס' 11, מר אשר ברעם

התובע מס' 11 טוען, כי למרות שהסוכנות נסגרה על ידי חברת הדואר ביום 19.3.06, הוא נאלץ להמשיך ולהחזיק במושכר עד לחודש אוקטובר 2007, שכן חברת הדואר לא הגיעה לקבל לידיה את הציוד השייך לה, למרות פניות מצדו בעניין זה. כפועל יוצא מכך, כך לטענתו, הוא נאלץ להמשיך ולקיים פוליסת ביטוח תקפה למבנה ולתחולתו. לטענתו, עלות הביטוח עבור התקופה שמיום 1.4.06 ועד ליום 18.10.07 עמדה על סך 510 ₪ לחודש ובסה"כ עבור 19 חודשים הסתכמה בסך 9,690 ₪ (ראו סעיף 32 לתצהירו).

עמוד הקודם1...310311
312...378עמוד הבא