יש לציין, כי גם המתנגדים להחלה רחבה של דוקטרינת האשם התורם בדיני חוזים אינם טוענים לשלילתה המוחלטת. כך למשל, פרידמן וכהן, חוזים ד' סבורים (ׁבסעיף 39.170 בעמ' 752)ׂ, כי יש להכיר בדוקטרינה זו במקרים בהם לנפגע היה חלק בהפרת המפר. ופרופ' מאוטנר, בהיבט אחר, מסכים, כי השיקולים משתנים כאשר מדובר בחוזה יחס. מאוטנר, התערבות שיפוטית בחוזה, מציין בעמ' 45:
"תפיסת החוזה [לעיל] מעתיקה את נקודת-הזמן לקביעת מצב הזכויות והחבויות של הצדדים מרגע כריתת החוזה אל מועד כלשהו בשלב הביצוע של החוזה. במסגרתה של תפיסה זו, הזכויות והחבויות של הצדדים בתקופת הביצוע של החוזה אינן אמורות להיקבע רק על-פי מה שהוסכם בין הצדדים בחוזה, אלא גם על בסיס חובות שעשויות להיתוסף לצדדים בתקופת הביצוע של החוזה, מכוח החובה הכללית לפעול בשיתוף פעולה עם הצד האחר לקידם האינטרסים שלו."
פרופ' מאוטנר ער לכך שדיני החוזים הקלאסיים התפתחו בעיקר לאור עסקאות חליפין, שאינן מתאימות לחוזים ארוכי טווח, חוזי יחס, בהם הקשר החוזי מתפתח, ומחייב שיתוף פעולה, כאשר לא ניתן לצפות עם כריתתו את כל הנסיבות שיתעוררו במהלך ביצועו, מה שמחייב את בית המשפט (בעמ' 46):
--- סוף עמוד 349 ---
"כאשר מדובר בפרשנות של חוזה יחס, מעורבותו של בית-המשפט בקביעת תוכנו של החוזה החל על הצדדים הינה עמוקה בהרבה ממעורבותו במקרים שבהם הוא נדרש להכריע בסכסוך שביסודו חוזה בדיד: בית המשפט נדרש לא רק לפרש חוזה שתוכנו נקבע על-ידי הצדדים, אלא גם לקבוע מה תוכנו של החוזה החל על הצדדים, והכל לאור ההסכמות שנוצרו בין הצדדים בתקופת הביצוע של החוזה...".
גם פורת, אשם תורם בחוזים, עומד על כך בעמ' 37:
"הגנת האשם התורם מהווה התערבות חיצונית בתוכן החוזה... שכן הקצאת הסיכונים המפורשת בה בחרו הצדדים לחוזה אינה עוד סוף פסוק: הכרה בהגנת האשם התורם מתערבת בהקצאה זו ומשנה את חלוקת התפקידים שנקבעה בין הצדדים לחוזה".
עם זאת, בעמ' 81 מציין פורת, אשם תורם בחוזים:
"הגנת האשם התורם מבוססת על ההנחה שבעת כריתת החוזה לא התכוונו הצדדים להסדיר ביניהם את מערכת יחסיהם בכל מצב ומצב שעלול להיווצר במהלך ביצוע החוזה, רעיון האשם התורם מבוסס למעשה על ההנחה שלא ניתן להסדיר הכל בעת כריתת החוזה; שהתכנון החוזי אינו שלם; וכי עניינים מסוימים נותרים פתוחים ובלתי-מוסדרים באופן קונקרטי."
על סולידריות בחוזים וחוזי יחס עמדה גם פרופ' אירית חביב-סגל, במאמר על ספרו של אריאל פורת העוסק באשם תורם בדיני חוזים: אירית חביב-סגל, "ספרו של א' פורת, הגנת אשם תורם בדיני חוזים", עיוני משפט כב (2) 605, 610 (תשנט-19999):