השבת הוצאות בגין תיקונים ואובדן ימי עבודה:
- לטעמי לא עמד התובע בנטל ההוכחה כי ההוצאות המפורטות בחשבונית המס, נספח יג' לכתב התביעה, הינן תולדת התנהלות הנתבעת. התובע נמנע מלהביא חוות דעת מומחה לגבי מצב המנוע החלופי, ועל פניו נראית טענת הנתבעת כי ההוצאות המפורטות קשורות לטיפול תקופתי שוטף. לעומת זאת, בהסתמך על חומר הראיות, לרבות תלושי המשכורת ותמלילי הפגישות שצורפו, אני מכיר בנזקים הנתבעים בגין אובדן ימי עבודה, בסך כולל של 1,120 ₪.
פיצוי בלתי ממוני:
- סעיף 12 (ב) לחוק החוזים מחיל על הפרת החובה לנהוג בתום לב ובדרך מקובלת במשא ומתן לקראת כריתות של חוזה המזכה בפיצויים בעד הנזק שנגרם עקב כריתת החוזה בנסיבות כאמור, את סעיף 13 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה) תשל"א-1970, המורה כי אם גרמה הפרת החוזה נזק שאינו נזק ממון, רשאי בית המשפט לפסוק פיצויים בעד נזק זה בשיעור שייראה לו בנסיבות העניין. במכלול הנסיבות אשר פורטו בפסק דין, ולנוכח מפח הנפש, הטרדות, החרדות והתלאות אשר פקדו את התובע, כמתואר בכתב התביעה, וזאת עקב הפרת חובת הגילוי על ידי הנתבעת, אני מוצא לנכון להעמיד את הפיצוי הלא ממוני לתובע על הסך של 10,000 ₪.
אחרית דבר:
- אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע את הסך 71,739 ₪, נכון ליום הגשת התביעה. בהתחשב במכלול השיקולים הנדרשים לכך, ולאחר שהוצגו לי על ידי התובע אסמכתאות לעניין זה, תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט בסך 2,000 ₪, ושכר טרחת עו"ד בסך של 25,000 ₪. כל הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.
ניתן היום, י"א אייר תשע"ז, 07 מאי 2017, בהעדר הצדדים.
יאיר חסדיאל