דותן: כן, דיבר איתי בני, דיברתי עם אסף, שולח לי וטרינר
שי: ועם השאר אל תתעסקו עם רוני ויוסי על פניו זה בסדר (הדגש לא במקור – ו.מ)
דותן: בסדר, אין בעיה".
- הנאשם פנה גם ליוסי בתום האירוע, הגם שנמנע מלציין עובדה זו בהודעתו. יוסי אישר לכאורה, שהביצים שנתפסו באירוע הוחתמו על ידו, אולם מתוכן דבריו עולה ספק אם אכן כך:
"יוסי: ...צריך להיות זהירים אחי, צריך להיות זהירים מכל הכיוונים אחי.
שי: הנה עצרנו פה משאית ויש שמה סחורה שלך, זה נראה מזוייף של האלה של שעובי מרוממה, איפה שהיה המחסן של אפי.
יוסי: הבנתי...אבל סחורה אני הבאתי לו שלי...מה שיש של יוסי זה שלי.
שי: טוב, אני אבדוק עוד פעם אם זה אורגינל בסדר, נדבר
...
יוסי: נתתי לו, תקשיב אני ידבר איתו עוד הפעם, ...אני יטפל בזה אחי זה יהיה בטיפול גבוה, שזה יהיה מאוד מאוד גבוה
...
שי: יש שמה ברכה מזויף במאה אחוז ושם יש את שי מזויף, הבנת?" (שיחה מס' 403 עמדה 71430 מיום 1.7.2012).
- הנה למדנו מפי הנאשם כי באירוע הורה על שחרור 'ביצי עשת שי' על אף שידע כי הן מזויפות – על בסיס המידע כי הן בבעלות רוני. העובדה שיוסי בחר להטעים לפני הנאשם כי הטיפול להבא יהא 'מאוד מאוד גבוה' מטיל ספק אף באותנטיות של 'יוסי ביצים' שנתפסו באירוע.
- לסיכום – בחקירתו במשטרה צמצם הנאשם את מעורבותו באירוע באמתלה כי שהה במקום 'שתי דקות' ונטל את 'ביצי עשת שי' לבדיקת הווטרינר. בפועל, נטל את ביצי 'ברכה' ושחרר את ביצי 'עשת שי' על אף ידיעתו כי היו מזויפות. תחת לחקור האירוע, בחר הנאשם לדווח עליו לרוני ולהזהירו מפני 'ההם מלמעלה'.
- ההתנהלות המתוארת מהווה חוליה בשרשרת הראיות נגד הנאשם – המצביעה על מעורבותו בהברחות ביצים. תכני שיחותיו והתנהלותו בשטח מלמדים על שותפות לדבר עבירה להבדיל מחקירה לצורך דליית מידע.
הפקדת כספי מזומנים
- סוגיית הפקדת המזומנים נדונה בפרשיית נשאת. במהלך שנת 2012 הופקדו בחשבונו של הנאשם מזומנים בסכום של 20,500 ₪ (דפי חשבון בנק יהב ת/41-ת/66). בהודעה מיום 19.7.2012 (שעה 17:25) הצהיר הנאשם כי הוא בעליו היחיד של חשבון בבנק 'יהב', אליו מופקדת משכורתו. משעומת עם הפקדת מזומנים נוספים למשכורתו, גרס כי מקורם בטונות ברזל שמכר, אותם אסף בזמנו הפנוי.
- ההגנה גורסת כי העובדה שלא נמצאו כספים בחיפוש שנערך בבית הנאשם מיד לאחר מעצרו, מפריכה את גרסת המאשימה בדבר 'מזומנים' שקיבל לכאורה כשוחד. בהתייחסה לסכומים שהופקדו בחשבונו של הנאשם, טוענת ההגנה, כי מסר הסברים סבירים לפשרם. עוד הוסיפה, כי בהעדר התאמה בין סכומים אלו לסכומי השוחד הנטענים – אין לראות בהם ראיה לחיזוק הנטען, מה גם שכנגד ההפקדות בוצעו משיכות מהחשבון, ללמדך על התנהלות כספית רגילה, גלויה וסבירה של הנאשם.
- בדיון בפרשת נשאת נדחתה גרסת הנאשם ביחס למזומנים שהופקדו בחשבונו כבלתי מהימנה, חלקה אף כבוש. זאת ועוד, הואיל וכספי השוחד ניתנו במזומן, ממילא לא חייבת להיות התאמה בין הסכומים שהתקבלו לבין הסכומים שהופקדו, מה גם, שלגרסת עדי התביעה שולמו כספי השוחד מדי שבוע ולא מן הנמנע כי שימשו להוצאות שוטפות.
- ברי כי אין בהפקדות המזומנים בחשבון הבנק משום ראיה מכרעת להוכחת השוחד. ראיה זו מצטרפת לשלל ראיות נוספות ומחזקת אותן.